愛家公投疲勞轟炸的宣傳,讓臉書同溫層一片哀號。前天公視有話好說邀請陳思豪和趙曉音兩位牧師辯論,邊看邊腦充血,之後看到很多厭世留言,因為半小時內聽到的謊言和歧視真是令人抓狂。見識到言語傷害人的力量,一句句虛謊又理直氣壯的話語,簡直像刀子般傷人。偏偏這還是公共媒體提供的場域。(了解公視製作單位的苦心,公投議題本來就該透過公開辯論越辯越明,但是得聽那些似是而非的胡扯,真的很傷害心理健康。)
按:這場辯論有逐字稿和事實查核,可以上網參考。網址:https://hackmd.io/s/pts-talk-news-11-13-debate,或搜尋:〔逐字稿〕公視有話好說:同婚?世俗?基督教?
上個禮拜看了電影「是誰先愛上他的」,的確是好看的電影。悲哀的現實處境,用淚中帶笑的幽默手法呈現。覺得這是有關喪失親人後走出悲傷的故事,片中的幾個要角紛紛走出「愛不滿足」的痛,與自己和解,也與近人和解。
抽掉「同妻」這個主要設定,仍然可以是個笑中帶淚的故事,但「同妻」的悲劇結構,讓這個故事更加有力量。「同妻」指的是同性戀者之妻,通常男同志為了不讓自己的性向曝光等原因,和女性結婚,但是通常很難維持好品質的婚姻生活,不明就裡的「同妻」往往活在自責、怨恨等矛盾情緒中。被捆綁在婚姻家庭價值觀裡、努力要當好妻子的「同妻」,痛楚很深。不甘心不放手,終究還是得要學著放手。
要走出「顧家的好妻子好媽媽」魔咒並不容易。感謝有這樣的電影,多少能夠啓發一些人,跳脫僵化的「愛家」魔咒,一步一步學習真正的愛。
最近也翻完了徐志雲醫師的《讓傷痕說話:一位精神科醫師遇見的那些彩虹人生》。這本書也是好評如潮,好像再說什麼讚賞的話都是錦上添細細小花。可是,真的太好看了,很久沒讀到欲罷不能、幾次拍案的書。
本來很怕翻開這本書,因為我不想看傷痕,討厭悲傷後無能為力的感覺。可是,這是一本幽默、溫暖、理性的書,提供的知識有用、扎實,超有建設性的。「若我們對不同族群的認識多一些,彼此的傷害就能少一點。」徐醫師在前言這樣寫。這是一句會發光的話。這本書讓我們認識各種彩虹人生,也提供最基本的相關知識給讀者,更重要的是,在書中感受到徐醫師那種對各色各樣生命樣態的一視同仁、善意、尊重,那正是我們社會最需要的互相對待態度。
「愛家公投」的宣傳,加深社會裂痕,把櫃子內的彩虹族群再度逼到死角。以愛為名的公然歧視,狠狠鞭擊臺灣社會脆弱的人權意識。但是,黑暗中仍有一些一直持守下來的火堆在發光。「是誰先愛上他的」這齣電影,《讓傷痕說話》這本書,就是這種火堆。在這可怕的時刻,且讓痛苦者就近這些火堆,享受一些溫暖,得到力量走下去。