我家有個開心農場（The Biggest little Farm）

我家有個開心農場（The Biggest little Farm）很好看！
一個乾旱破敗的農場，在七年內變成像天堂樂園。營造生物多樣性的傳統農作方式，撐過自然災害，慢慢達成人與農作物、家畜和野生動植物共同生活的小小生態系，達成平衡。撐住、耐住性子，（顯然也需要足夠多的資源）。
一個好故事，配上好影像，又有發人深省的結尾。
很滿足的觀影經驗。
農場的網站：
https://www.apricotlanefarms.com/

這個農場紀錄片，令我懷念阿明老師的水鄉。他讓雞群、鵝群自由來去。放養鯽魚來餵食鰻魚，不用藥，少用飼料。養蝦的時候，放任鷺鷥來吃。園子久久整理一次，各種野地植物滋長，也引來許多昆蟲鳥類棲息。
野狗群，甚至自己的狗，對雞、鵝都造成威脅。但水鄉真正的破壞者，是居心不良的人們。或偷、或盜、或搶、或騙，一次又一次讓阿明老師付出慘痛代價。

電影看起來，這對夫婦不僅學習農事學得很快，而且一開始就是精明能幹的經營者。太太原本是廚師、部落客，熱愛推廣傳統健康的食物。丈夫是攝影師、影片製作人。他們的農場是很有計畫的，宣揚理念和夢想，想辦法募資，做好預算，找到專家協助。並非帶著浪漫心態和滿滿熱情就投入農業。

我們一邊看電影一邊討論著，是否需要兩百畝以上的規模，才可能做倒豐富的生物多樣性、生態平衡？臺灣的小規模農地，有可能做到這樣的程度嗎？
上次去花蓮壽豐附近，有位陳長老以多樣性經營自己的農地，多種果樹、菜蔬，也是美得像天堂，但是很難以此為生活主要收入。

經營農業好辛苦。還是欣賞別人的成果吧。

甜甜美夢

昨天和芳舟去看了一齣好看的紀錄電影：我家有個開心農場（the biggest little farm）。
電影很好看，很滿足的觀影經驗。
散場後，我們去吃了勝政豬排。近九點整個店還是滿滿的。服務生雖然已經很疲憊，還是服務得很好。我們吃得很愉快。
店裡幾乎每桌都點了霜淇淋，看電影前小舟已經吃了冰淇淋，所以就乖乖沒有點。
但覺得整個店內瀰漫一種幸福的氣氛。

回家想開始寫該交的稿，但還是胡混到頗晚才睡。
睡著，夢裡覺得甜甜的。
很久沒做過這種夢。
夢兩個段落，分別有兩個可愛的年輕男生，對我表達很美的善意，像小貓黏人一樣。
都不是真實生活裡認識的人。
真實生活中我對年輕男孩沒什麼興趣，甚至有些害怕。
但夢中的兩位大方、主動來說話，好像還送上什麼禮物。

再次睡去，仍然在夢中經歷幸福感。雖然情節忘記了。
覺得好難得。所以記一下。

貓狗不是小事

撿到一隻狗，收養起來，「疼命命」，成為最親的家人。埔心的黃佩怡牧師因為愛這隻被稱為「捲」的小狗，而及於其他流浪動物。她很憤慨地批評當前政府的動保政策不及格，不從源頭管理，花大錢蓋五星級動物收容所，但在實際管理上卻是讓許多被收留的動物幾乎餓死。
「蔡英文如果能處理好動保議題，民調馬上會高起來。」
「我因為收留了捲，一位路過的慕道友因此而常來做禮拜，她說看到我對流浪狗的關懷，知道基督徒不是光講而已，是真的會去愛。其實不是我救了捲，是捲救了我。」
的確，我身邊不少愛貓愛狗的朋友，收留了流浪貓、流浪狗，牠們立刻成為不可或缺的家人；因為照顧貓狗，酷妹都成了溫柔母親，天性愛流浪的都宅了起來。
很多人從一起生活的動物學到生命的課程，這些動物是我們的好老師。
但總是有寵物被棄養，老是看到有人會虐待動物。也有人不斷拯救貓狗，即使超出自己能力範圍也要救。
「乞丐還養貓」，以前聽過這樣的輕蔑批評，意思是自不量力。但乞丐和貓，或許是一種無法抑制的愛情關係，強烈需要互相作伴。
貓狗不是小事。

2016年9月25日的臉書

日本劇：與不是A的你

 【與不是A的你】

昨天看了一齣東京電視台的Special（電視電影），題目如上。

看到是佐藤浩市和天海祐希主演，就看了起來。

講的是少年殺人事件，著重法律處置過程，探討正義、修復、贖罪的可能。故事是從父親的角度，描寫少年犯家屬的處境。劇本的寫法不走批判路線，不煽動情緒，某種程度是在做法律、人權和道德意識的科普教育吧。警察、檢察官、法官、律師，都僅守份際做該做的事，而少年犯的父母、被殺害的少年的父親，雖然飽受痛苦，非常糾結，卻也都努力表現合理、負責的態度。律師、法庭都希望少年有真誠的悔意，可是少年不願意假裝，律師也不願他假裝。「贖罪的心是假不來的」。司法和整個社會環境，要創造出能讓人懺悔、贖罪的空間。這並不容易。這部戲透過父親不放棄的愛、有同理心的律師，創造了這樣的空間。

（以下有劇透）

電影：洛瑞&火柴男人(Mrs. Lowry & Son)

前幾天看了電影：「洛瑞&火柴男人」。看之前只知道是畫家的故事，中文標題還以為是個同志愛情故事。其實英文片名是Mrs. Lowry & Son，講的是畫家和母親相依為命的生活。「火柴男人」是L.S.Lowry的繪畫特徵，他以簡潔筆法畫出風景中的人物，被譏為如同兒童所畫的火柴人。

不是令人愉快的故事。大部分的場景是母親臥床的狹小臥室，偶爾移到狹小的起居室、狹小的閣樓畫室、工人住宅區的單調街道......，情節的推進全靠母子對話，或是主角孤獨的行動、短短的內心旁白。呈現手法是設計慎密的舞台劇，靠出色的演員演技、穩重而精心設計的取鏡，構成電影的力量。

故事是悲傷的，雖然在折磨人近一個半小時後，似給出善意轉折，但沈重心情可沒那麼快可以轉換。

畫家的母親是控制慾很強的女人、對自己的生活很不滿意，對兒子百般折磨，不給他一絲肯定。兒子盡心服事母親、所做一切只希望讓母親快樂，渴望母親肯定他的繪畫。母親想回到中產階級的生活，繼續住在高級社區、彈鋼琴、與上流人士往來，但丈夫和兒子都是低薪的小職員，只能住工人區勉強過日子。雖然母親不認可，主角還是不斷作畫。

母親聽著收音機播放的馬勒「悼亡兒之歌」感動落淚，但對日日照顧她的兒子卻冷酷無情，不斷情緒勒索。她始終陶醉在中產階級甚至上流階級的生活夢想中，而不能面對自己所處的現實。她的兒子卻是饒富興味地觀察著生活周邊，工廠、工人、街道上的孩子，紀錄下所見的一切，肯定現實生活中的美。

看電影之前並不認識L.S.Lowry這位畫家。電影中讓我們看到的畫作，一張是工人下班離開工廠的場景，一張是度假勝地海邊的帆船。後者是他為母親而畫，紀錄幼時和母親同遊的美好記憶，在電影中扮演重要角色。前者呈現他最被肯定的作品特色，描繪工業時代及工人階級。

總之，這是一部高品質電影，這位畫家也很值得認識。