2024年1月14日 星期日

電影:1212首爾之春

大選完看一齣意料中有自虐效果的電影,韓國2023年底推出的大片,金性洙導演:1212首爾之春。

電影描述1979年10月26日朴正熙遇刺後,全斗煥一步步奪取大權的其中一個環節。該年12月12日他運用軍中團體「壹會」勢力綁架逮捕當時的最高權力者陸軍參謀長鄭昇和,調動軍隊和首爾的警備軍對抗,政變成功。電影還原緊張的9小時,主要人物是野心勃勃的全斗煥和壹會成員盧泰愚等,另一邊是負責首都防務的張泰琓,和其他幾位奮力抵抗的軍事首領。但是該負責任的國防部長盧載炫第一時間就跑去美國大使館躲藏,得不到美國人支持才出面,而當時最高指揮官副參謀長反對直接鎮壓全斗煥等人,想和平談判解決,最後在這兩位官員的顢頇處理下,喪失鎮壓成功的機會,幾位軍事首長的抵抗成為悲劇收場。電影全用近似假名取代真名,但每個人都可以對應真實歷史人物。這裡就直接寫歷史人物的名字。

片尾以壹會成員慶功大合照說明,「新軍部」這群人在全斗煥掌權後都得到權位利益,全面掌控韓國。直到盧泰愚下台、受審,金泳三解散壹會,這股勢力才式微。

電影長達146分鐘,沒有冷場,演員表現都很出色(韓國明星我都不認識,聽說很多大咖)。電影算是平鋪直敘,一開場就知道誰是好人誰是壞人,結局也早已知道,不過節奏緊湊,一環一環推進,觀影過程還是挺享受的。

只是覺得電影呈現的內容還是淺了些,而且人物太刻板。全斗煥、盧泰愚等人的權力慾和邪惡,就是可惡噁心,又把張泰琓塑造成正氣凜然的軍神,是很帥,但是很難感動。妥協派也直接被塑造成誤國小人,形象醜惡,沒一點好。處理複雜的政治事件,卻把人想得太簡單。

不過,提倡真正愛國盡責的軍人精神,確實很有必要。這電影是很好的軍教片。畢竟大眾需要善惡分明、明確易解的故事敘述。因為重點並不在於探討歷史,而是在提倡忠誠的價值、頌讚奮戰精神。

看相關介紹資料,這部電影主要參考鄭昇和和張泰琓的回憶錄,從他們的角度來看此事件。鄭昇和被全斗煥誣陷和朴正熙暗殺事件有關,判刑十年,在輿情下獲特赦,但失去軍銜和俸祿,直到民主派執政才恢復名譽與軍銜。張泰琓事件後被逮捕審訊、強迫退役,在民主派執政後曾當選國會議員,從不放棄控訴全斗煥的惡行。1995-1996年金泳三總統任內,全斗煥、盧泰愚等受審判刑。

對朴正熙以來的韓國歷史,比較常從民主運動的角度來看,軍方就是壞人。這齣電影以政變為題材,登場正反雙方都是軍人,對我而言是一個新的視野。

慶幸台灣在蔣介石之後並未有軍頭成功掌握政權。能完成軍隊國家化,非常不容易。類似壹會(一心會)的小圈圈,是否大部分國家的軍隊都難免有?看得不寒而慄。

能拍出這樣的電影,算是韓國轉型正義的成果吧。若沒有金泳三執政時透過法庭審判清理全斗煥、盧泰愚的惡行,可能主流民意還在歌頌這兩位總統的政績。這點台灣就是辦不到,真悲傷。




2024總統立委投票流水紀錄

 1月12日晚上搭高鐵回嘉義。南港上車有位子,但很快人就滿滿。雖然擁擠,車廂內很安靜,唯一一段比較吵,是一對外國情侶站在身邊聊個不停。

九點回到家,放了行李就跑出去,想去看拚場。在延平街吃了土魠魚羹,繞大圈才到王美惠那邊。音響很吵,震耳欲聾。最後十分鐘大家就是一直揮旗吶喊。有一位變裝皇后揮著彩虹旗,很顯眼。場子比上次總統選舉冷清。這次王美惠很辛苦,和黨部不合,腹背受敵。

13日一早跟爹爹借了摩托車,去大寶鎮投票。投完票先逛逛牛稠溪堤岸,接著去了製材所,享受新開的咖啡館。近午回家。

原本焦慮的心情,在投完票之後就靜了下來,反正焦慮也沒用,大局已定。

父母住的社區竟然在這天辦尾牙,中午辦桌吃飯還唱歌,吵死了,於是趁這時間去剪頭髮。

傍晚爹爹說想去附近的餐館吃飯,他搭車看到吳鳳南路也有一家大眾化餐館。點了爹爹想吃的抓餅,兩樣熱炒、一個酸辣湯、兩個餡餅。結果竟然還吃不完。菜太鹹,覺得沒有很好。但是爹爹挺喜歡。

散步去台灣圖書室,一起看開票。綠藍白一直保持一二三名,賴清德順利當選,得票40%。但是民進黨立委選得不好,比國民黨少,三黨不過半,然後小黨全滅,連時代力量都沒有過門檻。小民參政歐巴桑聯盟意外成績好,成了第五名。小歐盟和綠黨,竟然超越台聯、台灣基進、親民黨。

小歐盟的代理召集人林詩涵同時是台灣圖書室協會的理事長,在台圖感受到很不一樣的選戰氣氛。小歐盟的成績比意料好,大家歡欣鼓舞。在對未來憂心的時候,看到這些年輕人展現的新力量,很受安慰。或許應該投入幫助他們。

14日離開嘉義前,散步去公園,路過公明路王美惠的服務處,看見她和幾位人士站在人行道上講話,據說是受訪。聽她講著委屈,同志的抹黑、汙衊。她選得不錯,希望之後順利。




2024年1月12日 星期五

選前風景及心情

1. 選前一天,上班的人變很少。聽說高鐵從昨天起班班客滿,一般車廂擠滿從自由座車廂溢流的人,年輕人為主。

2.已買禮拜六一早的高鐵票,不過又很想今晚就衝回家。可能要站兩小時,再加接駁車,站三小時!主要是有點想去看嘉義選舉名場面:圍繞中央噴水的拚場。考慮中......

3. 某機構加曹興誠,邀請了很多反共的華人YouTuber、自媒體,來台灣觀選。這幾天一打開YT,多是這些人的台灣選戰觀察,有些挺有趣的。

4.據了解有非常多外國的研究者來台灣看選舉。台灣這次選舉舉世矚目。

5.希望民進黨能順利取得勝利。但又希望其他小黨在國會有機會。心情很矛盾。

6.柯文哲會衝到第二名嗎?

2024年1月10日 星期三

衛星警報事件

1月9日國防部發國家級警報,說中國發射衛星飛越南部,要民眾提高警覺,注意安全。

英文用missile(飛彈)而不是artificial satellite。
行動指示不明。

我第一時間寫下:
警報是要人民留意是否天空有異常?注意掉落物?該怎樣行動?
敏感時刻的不尋常警報,恐橫生波瀾。
若真的有飛彈來,毫無準備的人民知道要怎麼避難嗎?
當作演習?
希望有進一步的說明。

接著看到吳怡農在臉書上直接質疑國防部。
以下轉自吳怡農臉書:
我們看到幾個問題,需要國防部交代:
一、警報內容的混亂:中文版說中國發射「衛星」,英文卻說「飛彈 (missile)」飛過台灣領空。官方的緊急應變訊息,竟如此不明、落漆。
二、如果這次是中國例行的衛星發射,為什麼之前沒有發送警報、為什麼這一次選擇發送、以後發送警報的標準為何?國防部長身為權責單位首長,必須說明判斷發送警報的標準以及依據。
三、或許最嚴重的是,當國防部決定發送防空警報,希望民眾做什麼?到最近的防空避難所?就地避難?離開道路、遠離門窗(直到解除警報)?還是?
官方防空警報竟然只要民眾「注意安全」(“be aware”) ,過去無數次的「萬安演習」恐怕都是玩假的。
這個事件的來龍去脈仍待國防部高層向社會說明,希望有好的解釋,要不然將顯示國防部對於全民國防其實沒有做好根本的準備 ;軍方不能連這樣的事情都沒有 SOP 。
********
[昨晚的回應,原文在留言處]
朋友們,何時開始國防部是不允許被質疑的?當國家安全面臨前所未有的危機、當國防部每年用納稅人幾千億的資源,其表現更應該被檢視。
國防決策需要社會的瞭解與參與,所以討論是好的,但請維持理性,也不忘大家平時強調的媒體識讀。(看到好多人今晚竟然在解釋 missile 的意思其實不是 missile,挑戰了大家對於語言的認知。我們或許可以看一下政府的災防告警 CBS 公開資訊:合理推測國防部是臨時拿飛彈的範本、改為衛星,匆促之間忽略了英文部分。)
同一個 CBS 資訊系統說明,國防部防空警報的發送原則有四個:飛彈飛越台灣上空、飛彈落地、敵機空襲、警報解除。我們有權利瞭解,為什麼這次跳脫標準程序?依據為何、依循什麼流程(process)?
還是回到核心問題,如果國防部判斷有風險(先不論似乎已進入500-600公里高空軌道的低軌衛星是否造成危險),防空警示為什麼呼籲民眾「注意安全」而非更具體、有效保護自身安全的行動;而風險一旦排除,為何沒有依照發送原則,解除警報?
防空警報不是小事。完善、明確的說明,才能彰顯國防部保護國家的公信力。



國防部後來承認警報的英文用語不精確。發新聞稿說明如下:
一、今日下午1503分,國防部偵獲中共西昌衛星發射中心發射長征運載火箭,進入我防空識別區,並由臺南經臺東後,脫離我防空識別區。考量其實際飛行路徑,與美國聯邦航空管理局預告之衛星發射路徑有所差異、飛行軌跡異常,可能對地面造成風險,國軍即運用國家告警系統,以空中威脅警告、簡訊方式告知國人提高警覺。
二、中共此次火箭發射,經監控確認,助推火箭殘骸落區均位於中國境內,並無異常狀況。
三、有關預警訊息發布權責,考量敵情威脅,為爭取時效,國家級防空警報由空作部指揮官,按國軍突發狀況處置規定發布。相關作業以國防安全為考量,依專業及權責辦理,不會因政黨政治而受到干擾。
四、國防部依法對任何未經許可、申請,進入我防空識別區與領空之航空實體,都會全程掌握監控、適切應處;並於發生異常狀況時適時公布,視需要啟動空中告警預警系統,讓國人同步掌握。
五、對於此次發布作業期間,英文用字錯誤、表達不夠精準,國防部向大眾致歉,將深入檢討、周延作業程序。

 

藍白營對此事件當然極盡嘲諷,並說是民進黨操作「芒果乾」,藉中國助選。綠營支持者則找出各種理由為國防部開脫。

吳怡農因為批評國防部,被不少綠營支持者出征。

我覺得最令人失望與疲勞的就是這些莫名其妙的護航與出征。

國防部發警報的時機敏感,引起爭端難免,加上警報內容本身嚴重瑕疵,其實是很令人憂心的。

除了英文用語引起誤會,發這種警報卻指引不明確更是問題。民眾要怎麼注意安全?如果會砸到人、房屋,該怎麼避?還是根本無法避?
如果簡訊目的只是告訴民眾發現不明物體就要通知警消,有必要用國家級警報的方式嗎?
國防部因為衛星通過而發警報這是第一次,又值選舉敏感時刻,對社會產生很大的驚擾效果。可能造成「放羊的孩子」現象,以後大家對警報都不覺得有何要緊。
對中國本來就有提防之心的人可能更加提防,但對民進黨政府本來就有所不滿的人,此事件並不能增加他們對政府的信心,可能增加原本的成見。
總之,覺得此事件看似微小,但不祥。

盼望這次的檢討能夠帶來改變,往後警報和避難指引的連動建立好,台灣社會能有足夠的應戰應變能力。






2024年1月9日 星期二

選前的焦慮

 2024年1月13日總統選舉和立委選舉將舉行。這次的選舉,民進黨推出賴清德、蕭美琴的組合,國民黨和民眾黨討論藍白合討論了半年以上,最後決定各自競選,國民黨候選人侯友宜、趙少康,民眾黨柯文哲、吳欣盈(新光集團)。

半年前甚至一年前的預測,是民進黨總統勝(可能大勝或小勝),但國會很難過半。

今年選情冷冷的。賴的支持度各種民調很少超過40%,宣布蕭美琴搭檔後有一點溫度升高,但基本上仍是基本盤在支持。

藍營的情況也不樂觀。一度被認為可能到第三名。但封關前的民調看來是已經回到第二名。

民眾黨的場子熱度很高。柯長期經營出穩固的柯粉,跳脫其他黨的傳統戰法,在網路上炒作聲浪,效果驚人。柯一度認為自己可以代表藍白出戰,但即使藍白沒有合,他所帶出來的第三勢力選前選後都對民進黨造成極大的壓力。

最擔心又可能成真的狀況是,民進黨無法取得國會多數,民眾黨雖然人少但成為關鍵少數,在國會藍白合,造成施政困難。

這局柯文哲不管怎樣都贏。雖然今年選不上總統,四年後很有機會。他的支持者可能來自原本的韓粉、對民進黨失望、對國民黨不滿的人,期待有所改變而能改善當前生活的人。

事實上誰執政都很難解決台灣當前內外的各種問題。大聲批評很容易,但是真正掌權能做多少?

怕的是保守力量、叢林法則戰勝。雖說民進黨也很難維持進步,但相較之下仍比較看重人權、社會正義、執政品質。

這次選舉可能小黨會全軍覆沒。時代力量和台灣基進,雖然很努力但時機太歹。其他更小的,如綠黨、歐巴桑聯盟、台灣維新,更是毫無機會。

已經買好車票要回家投票。心中的憂慮擴散著,覺得自己力量好小。

希望1月13日之後,不必為民主倒退痛哭。





2024年1月8日 星期一

電影:一個人的朝聖

 一個人的朝聖(The Unlikely Pilgrimage of Harold Fry),2023大賣的英國電影,平凡人的意外舉動,一趟自我救贖的旅程。沒有太多戲劇性的場面,但每個鏡頭都好看,每個轉折都很有意思。看完感覺平靜又療癒,又覺得後勁頗強。

故事描寫一位退休老人哈洛(Jim Broadbent 飾演),有一天收到前同事兼好友從療養院寄來的信,說自己得了癌症,寫信來告別。他寫了回信,走出家門,想去寄信,卻走過一個又一個郵筒,始終無法決定把信寄出。在一個加油站遇到一女孩,她說起怎樣鼓舞癌末的阿姨重獲生機,於是哈洛決定一直走到好友所住的療養院,去救她。他就這樣走啊走,朝北方走了500哩,穿過大半個英格蘭。

他聯絡太太(Penelope Wilton 飾演),起先太太說氣話,無法接受他的行動,但後來在鄰居的勸解下,接納他的決定,並曾去探望他。

路上遇到形形色色的人,當他穿著不適合的鞋子走到受傷,一位來自斯洛伐克的女醫師照顧她且給他準備好的鞋襪及背包。女醫師說她在英國只能當清潔婦,而來英國沒多久伴侶就和另一位女人及孩子離開了。她沒有勇氣出走,守著伴侶留下的狗和房子,等待一個不可能回來的人。

他又遇到一位固定和某移民少年約會的男子,他看到少年鞋子破了,想買鞋給他又怕傷他自尊,跟陌生的哈洛傾吐心情,哈洛勸他就買給他啊。

哈洛上路時甚麼都沒帶,後來去買了牙膏牙刷等日用品,用塑膠袋提著走。路上撿睡袋用,走過農場取用農家放在外面讓人自取的蔬菜吃。他把覺得累墜的東西寄回家,包括車鑰匙和信用卡等等。他說越少東西才越能走下去。

因為有人在部落格發布了他的故事,開始有人來跟隨他。起先是一位看起來有宗教狂熱的少年威爾,後來越來越多人,沿路舉牌呼口號,還做了專屬的T恤。他開始覺得不對。威爾試圖在他包裡拿東西,他發現威爾繼續酗酒嗑藥,勸他不要,他便離開。此事讓他傷心,就離開這些跟隨他的人,繼續自己往前走。跟威爾同時出現的狗,又跟著他走了好一陣子,後來看見一位低頭傷心的女孩,就跟著女孩走了。

慢慢揭開,他之所以走路,一方面是對朋友關心和歉疚,更大的部分是要整理自己的傷痛。25年前他兒子在家中自殺,是個聰明但社會適應不良的少年,考上劍橋大學卻無法讀完,回到家中酗酒嗑藥,最終走上絕路。他始終不了解兒子,父子關係不良,兒子死後和妻子的關係也陷入緊張,天天吵架。在療養院的友人,知道他的煩惱和兒子的事,在他因為痛苦而在工廠出亂子後,幫他頂罪而離職。離開前她到他家,請他太太轉告他:兒子的死不是他的錯,不用自責。但是太太因為自己沉浸在痛苦中,出於嫉妒而不願轉告這安慰的話,直到他這趟徒步之旅快到終點、走不下去時,她太太才轉告,鼓勵他要走完。

當他終於走到療養院所在的城市,遲疑不敢按鈴,去附近的咖啡館要水喝,卻被認為是流浪漢而驅趕,他突然爆發思子之情,大哭。哭完去療養院按鈴,修女很高興他終於到達,但告知友人已無法和外界溝通。他簡短跟她說幾句話,將路上買的一個水晶珠子掛在窗上,便離去。最後,坐在海邊的長椅上,看暮色漸合,他太太來到身邊,讚許他終於完成壯舉,兩人準備回歸日常生活。

最後有好聽的歌,以及水晶珠子的亮光在幾位出場人物的生命中。

平淡日常卻很不平常。感覺是素描感的寫實。

最有感的是他在距離目的地只剩18哩時,突然覺得走不下去,打電話回家給太太說他要回家,他太太要他問別人到底那是哪裡,她查了地圖跟他說已經很近了,一定要走完。

那種即將抵達卻突然想放棄的情況,我也遇到過。放棄的話,會對自己很不滿。

覺得比較奇怪的是,他曾被大眾注意,但後來竟然可以平靜一個人走到最後,沒有人來干擾。如果在台灣,可能有人早就守在終點想要取得獨家報導。

60多天,徒步500哩,毅力驚人。但願我也可以。



2024年1月3日 星期三

在路上

總統大選進入最後階段,已經不能公布民調。再來就看誰的動員力強,能把票催出來。 賴清德陣營推出羅景壬導演的CF「在路上」,很快獲得廣大迴響。




這是拍得很好的影片,很好看,簡潔點出賴蕭將延續蔡英文路線,民主路上繼續前進。
馬上想起2008年謝長廷、蘇貞昌和馬英九競選的那次,也在選舉最後階段推出了一齣開車不斷前進的CF,叫做「逆風前進,最愛台灣」,也是羅景壬操刀的樣子,但候選人沒有露面。






2008年那次,這支CF也是在選前幾天才推出,當時覺得實在是太晚了。但現在想起來,應該是最後催票用的。
2008年的選舉,因為扁家的弊案,還有馬英九的高人氣,民進黨氣勢很弱,謝蘇兩人又是競爭對手轉為團隊,很多條件不良,是一場註定會輸的選戰。選戰打到最後,民進黨青年部主任鄭麗君出面組織了「逆風行腳」,號召青年全島苦行,希望能有2004年牽手護台灣的效果。逆風行腳某種程度是有把民進黨的氣勢拉起來,但仍然不足以衝過難關。
這支CF,在敗選後看,仍然感動,甚至受安慰。
我好像是選後才看到這支CF,還以為是選後為了安慰支持者才拍的。
民進黨承諾繼續前進,不畏風雨和黑暗。

2008的後來,是蔡英文出現,挑起重整民進黨的責任。

15年之後,競選CF有類似的構想,內容則大有進步,不只是感性訴求,也明確呈現政治主張。

我還沒有閱讀鏡文學製作的《時代如何轉了彎:蔡英文與臺灣轉型八年》,不過對這些年的發展,大致上覺得是走在還算好的路上。起碼人權保障、民主深化、老人照顧、臺灣國際地位等方面,確實有進步。但是也看到很多難解的問題:能源開發、環境治理、居住正義、青年貧窮、中國威脅......,不管誰執政,若真的有責認感、認真做事,要面對的擔子很重。誰得到更多人信任,誰能帶領台灣繼續前進,就看大眾的抉擇。

民進黨這次的選舉口號是:選對的人,走對的路。競選歌曲是謝銘佑的「路」,但好像沒有很多人知道。





這首歌很讚,但是MV不大精彩。



不管好看難看,重要的是1月13日投票還是要盡自己的一分力。

為臺灣的未來禱告。




2024年1月1日 星期一

觀劇:產科醫鴻鳥

辦完年底的研討會,接下來三天因為感冒大部分時間都在床上。稍微清醒的時候,就上網看電影或影集。發現NF有好看的日本影集:產科醫鴻鳥,十年前的醫療劇,當時錯過了。很高興現在看到。 故事溫馨但有點悲傷,貼近現實但並不冷酷。很多有關孕婦和新生兒的醫療知識,也很清楚說明醫療的極限。 

因為精神不繼,只能慢慢看。目前看了三集,肯定這是一齣好戲。
日本的影集,常負擔社會教育重任。這齣就是典型那種會說教的,但是安排的讓人聽得下去。
主角綾野剛,我看過他和星野源2020年的刑偵劇MIU404,兩人原來在2015年的產科醫鴻鳥就已經演過同事。
這部集合了相當多精彩的演員,把醫院的日常描寫得還算合理。只是醫師們哪有那麼多時間可以一起討論個案,為了個案而多人一起出現?
第二集還是第三集,實習醫師說會選擇婦產科是因為:大部分醫師做的都是阻止人死亡,但最終人還是會死;只有婦產科是迎接新生命,感覺充滿希望。覺得這說法很有意思。
但是還是有夭折、墮胎、殘疾等問題。
母親和胎兒,當出現危險時,該保何者?為保護母親的生命,是否應該摘除子宮?前三集就出現三個案例,各有不同遭遇和抉擇,但沒有給殘忍結局。這真的是恆久的難題。生而不養或養不起,又是另一大課題。


找相關資料時發現恬弘當年寫了很好的評介:

轉載:上帝啊!你什麼意思?(陳義仁)

罹患肌肉萎縮的兒子過世將屆10年,昨天我先貼出他的故事,結尾寫著「上帝啊!你什麼意思?」今天要寫兒子故事的信仰反省。猜想上帝會先問我:「你什麼意思?10年後的今天才寫這個。」
沒錯,依基督教傳統信仰,每個基督徒都該為上帝作見証,尤其是我們這種有特殊遭遇的人,尤其牧師,豈能不作見証?
實說吧,我就是不喜歡作見證。原因:見證簡分兩款。第一款,「信上帝,真好康」。成功、健康、發大財。這當然該感謝。但我更深切相信耶穌所說的「人的真生命不在於家道豐富。」(路加12:15)
第二款是患難、受苦中的見証。無疑,我處於第二款。然而,一來我知道受苦、患難的問題是信仰上最大的挑戰,更沒有能說服所有人的標準答案。二來,我也不想把自身經歷
的思考心得輕率拿來冒犯其他遭受不同類型、不同程度苦難的人,就算對方同為基督徒亦然。各人的苦難,難以比較。因此,10年來我從未主動去分享這些見証(唯一的一次受邀在台北某教會分享)。
10年後的今天,帶著虧欠的心情,不得不在此提出自身的體驗,謹供參考。
1/感謝上帝賜給我兒陳平一生。俊美、個性單純、快快樂樂不知煩惱(除了也常會感覺無聊)。不曾住院。末後未曾氣切抽痰。無痛苦地過世。人見人愛。身旁圍繞滿滿家人親友陌生人的愛(除了我們也常有軟弱沒耐心的時刻)。在愛爾蘭,最大的祝褔是有子當神父,第二大的祝褔是生了殘障兒(原來兩大祝褔都被我佔到了),因為家裡的人必需付出完全、不求回報的愛才能讓孩子成長。確是如此,僅舉一例,陳平平常除了畫畫,就只能追劇、聽音樂。尤其喜歡江蕙、夏川里美、Celtic thunder。每次託台南惟因唱片行老闆苦桑從美國Amazon訂購愛爾蘭DVD,一聽到有陳平要的,苦桑就絕不遲延,盡速訂來。
又,保羅說基督徒應獻上自身給上帝(羅馬12:1)。上帝的安排,陳平只能完全獻身。就像亞伯拉罕獻上自己的兒子,陳平無能展現才能追求一己的成就、回報父母,只能獻己身「讓人愛」。就像您家的貴賓、西施,牠們無法作什麼,也不事生產,牠們只是讓您一家人愛,引發您的疼惜之情,牠們就療癒,拯救了您。陳平也是。
2/就一般的說法,痛苦(陳平)的存在,教您珍惜生命。重新審視、把握人生,輕看虛浮的事物。
贊同。當您看到這樣的小孩,您還計較自家小孩數學少考三分嗎?
3/苦難,可能讓我們更關心同受苦難的人事物。如二戰六百萬猶太人的受難。如小燈泡。
4/陳平,價值的問題。很簡單。我只問「噗丁比陳平,哪一個有價值?或者,進平比陳平---?」
5/「好人」遇上苦難的問題。很感謝高雄洪聰豹長老娘。我還在高樹牧會時,他們一家偶而會來。多次,長老娘不捨的告訴我:「陳牧師,我常常為你禱告,求上帝醫治陳平。想說上帝的僕人遇上這樣的事---」簡化言之,「好人」、有愛心的人怎可遇上這樣的事?反之,應該是「壞人」才會遇上阿。我只想問一句:「如果是壞人,沒耐心的人,沒愛心的人生到這種小孩,那,小孩如何活下去?」所以,牧師、基督徒生到這種小孩,不是剛好而已嗎?不就是背十字架的人生?


轉載自陳義仁牧師的臉書: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0gUYWCuPFKzUWetEix6g2rwVthtQbgPsnTgttjDTuFwTnJZRJqvC3hhBqaeLD44Kdl&id=100054835303904

照顧陳平
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid026A5bB6KqGpGQz98BfZhFDt9NwZnVHQzEeBzKg7E3iCFwvoNuag3vYcFrePXsKNFul&id=100054835303904


10年前茄苳樹窠的貼文:助我看明隱密奧祕
 https://kadangtree.blogspot.com/2014/01/blog-post_77.html