索尼亞與瑪麗亞

索尼亞柔情似水，把尼可萊圍住，卻沒有激發他真正的愛情。當尼可萊、那塔莎在重重考驗中一站站體會人生況味、得到成長之際，她停留在原地，守住一個承諾，沒有改變，錯失與她最親愛的人一起成長的可能性，終變成柔順、小心眼、會做假犧牲來討好人的無味小女人。

相對於柔媚的索尼亞，瑪麗亞的外表不起眼、對陌生人十分畏怯，淺薄的男性一眼就否定她。但是她有豐富無比的內在，永不枯竭的愛心，在不必武裝自己時，美麗的靈魂透過明亮的雙眸呈現出來。能夠發現她的美質的人，會深深受她吸引。她隨時準備犧牲自己成全別人，不敢想望自己的幸福，從不像活躍於社交界的女性那樣釣人，但是她的內在美與好條件(是的，財產也很重要)，為她帶來尚稱合意的婚姻。

尼可萊和那塔莎同樣都有善良天真的個性，怕受束縛，但同時具有強烈責任感。尼可萊在這部小說中未能躋身主角，因為他缺乏深刻的思考能力，沒有宏大眼光和以天下為己任的態度。不過書中關於他的描寫相當不少，他是一位典型的舊俄貴族青年，在不違反潮流世情的條件下盡力做個好人。和瑪麗亞的結合，他真的是受益良多。表面上看來，醜女瑪麗亞嫁了個好夫婿，找到依靠，但是事實上，尼可萊對瑪麗亞的依賴恐怕遠大於她對他的依賴。瑪麗亞有宗教作為慰藉，常有超越世俗的想望，她在婚姻中雖感到幸福，卻未將這當成最後的歸宿。這種自由，讓她成了強者。

索尼亞被形容成「不結實的花」，作者對她好像很殘酷，但事實上殘酷的不是作者，而是人與人之間遇合的機緣與天性。美麗、溫柔、忠實，難道不是一個女孩的好條件嗎？那塔莎對這位從小一起長大的朋友，為何後來的親密感還不如和瑪麗亞的友誼？還是要歸結到她們生命經驗與體會的深度、強度不同。

索尼亞其實有機會去發展另外的人生，但她依戀這個從小長大的家庭，放棄改變、成長的可能。結果，所有的人對她就只剩憐憫之情。是很值得同情，但造成這種狀況，她自己要負很大責任。

附記：
一直很想寫一些讀小說、看電影的札記，但是又很畏怯。不是什麼專家，也沒什麼突出的思考徑路，在這裡野人獻曝一番，很怕徒然惹人訕笑。不過，從小到大的閱讀經驗，有些書是值得一生為伴的，很想和更多朋友分享閱讀之樂，於是，就大著膽子開始寫。拋出一些不成熟感想，盼同好一起來討論。