1.關於人與自然
本片觸及人與大自然互動、與其他物種相處的深層倫理議題。我們如何看待野生動物？泰迪熊和野地裡的大灰熊有多大的差異？(Timothy Treadwell在暴風雨中傾垮的帳棚內抱著泰迪熊對著攝影機叨叨不停，好諷刺的畫面。)野生動物需要保護嗎？什麼樣形式的保護？某些物種激起人們的保護熱情時，怎樣才不致變成控制、干擾？
Timothy Treadwell在熊的領域內生活、自以為是其中的一員、天天和他們說話，宣稱愛他們，但是在片中看不到熊對他有愛的回應(小狐狸好像對他友善些，但他寧當灰熊人，不當狐狸人)。他與熊親近，不為科學研究，也不為攝影工作，而是出於某種宗教式情感，藉此超克自我。他認為熊救了他，改變了他的生命(從吸毒酒鬼頹廢青年成為某種英雄，生命充滿意義)，但這裡面只有他的自我認知，熊並沒有真正參與，如同他所拍攝的影片(荷索選擇的段落)，他自己在鏡頭前興奮解說，熊只是他的背景。
看到這樣孤寂、自我中心的生命，一點也不陌生，你我都可能有這樣的因子存在。這似乎是一種文明病，有些人想要利用大自然的力量來療癒，殊不知想像中的「大自然純真力量」、「比人值得交往與愛護的野生動物」，正是現代文明的產物！當危險的大灰熊和床頭安全伴侶泰迪熊混而為一時，原始與文明的界線早已不存在。保護野生動物的行動被賦予過多的浪漫想像與道德高度，由傳媒帶領商品化，在社會教育上有其貢獻，但也塑造出新的意識形態和信仰。
Timothy Treadwell與灰熊互動的做法，似乎本來就頗有爭議性。這部紀錄片重點並不在討論他做法的對錯，但也提供了不少思考方向。
人和有危險性的野生動物接觸後產生的迷醉心情，這是我從未想過的。從遠距欣賞到想要成為當中的一員，寧願活在充滿危險的環境中(混幫派的青少年應很能產生同理心吧)。
面對可能傷害他的大熊，「我可以控制」、「我知道規則」，主角不斷在自拍的鏡頭前這樣說。他也多次說及自己的恐懼。這位灰熊人，某種程度實在是純真如「賈斯柏荷西」，他留下的自拍影片，毫不掩飾地闡述他自己的正義觀，呈現他的喜怒恐懼悲憤。
狂，當然是。但同時充滿了生命力。狂野的大自然，並不只在阿拉斯加，也在灰熊人的內在生命中。
2.關於人與人
Timothy Treadwell 為熊所噬，同時被噬的還有他的女友Amie Huguenard。荷索似乎對這位女性的角色十分重視，但是為了尊重家屬的意願，他沒有去挖出有關她的影像和生平細節，只藉由一些旁敘來塑造這位女性的形象。
這是一齣關於死亡的紀錄片，主角死得很慘，但是你看不到血腥畫面，也聽不到恐怖叫聲。這種拍攝手法，讓人對荷索不禁肅然起敬。
其實兩人被熊攻擊時，攝影機已開啟，但蓋子沒拿下來。帶子裡錄了六分鐘的聲音。法醫轉述了帶子的內容，提到Timothy Treadwell被咬住後，曾要女友快逃，但是Amie Huguenard並沒有逃，還嘗試趕熊、用平底鍋打熊，最後也葬身熊吻。帶子裡最後的聲音是Amie痛苦的慘叫。
錄影帶交到了Timothy Treadwell另一位女性友人手中。荷索請求轉錄這一段錄音，但聽了幾秒後，就關掉錄音機，決定不利用這份資料，還勸擁有者千萬不要聽，以免終身背負心理重擔，最好銷毀掉。看到這一段，我想觀影者都感到震撼。在媒體如此噬血的時代，荷索反向操作，讓人重見已式微到不行的尊重死者美德。另一方面，這種懸疑也讓人產生更深的恐怖感，增加詮釋的空間。
荷索所塑造的Amie Huguenard，是為愛犧牲的女人。他提到她其實是怕熊的，但還是心甘情願連續三年夏季陪Timothy Treadwell住在熊堆中。她有時協助拍攝，自己幾乎從未入鏡(荷索搜索了Timothy Treadwell拍的數百小時影片，只找到三個鏡頭，都不是正面)，Timothy Treadwell自拍影片中看不到她，也不提她。從片中的自白看來，Timothy Treadwell是孤獨、避世之人，但是實際上他卻有這樣一位好伴侶在身邊。所以，看來他實在是眼中只有自己。他宣稱愛那些熊，但是熊對他的喃喃愛語總是淡漠、冷酷以對。他說自己總是吃女性閉門羹，可是明明身邊不乏無怨無悔的情人。真想說：這個男人根本沒有愛的能力。
Amie Huguenard 果真是盲目愛上狂人、扭曲自我配合他、最後殉死的典型女主角嗎？這是荷索喜歡的故事，也是深深打動人心、令人感概萬千的另一種偏執人格(好像多半得由女性來演這種角色)。其實，Amie Huguenard 是愛好運動、喜歡大自然、有豐富野外生活經驗的女性。我想在荷索的戲劇化想像之外，可以推想她應該是認同保護灰熊的理想、也愛好活在危險挑戰中。她除了是灰熊人的伴侶之外，也是一位灰熊人。
3.作者？
荷索製作本片的主要素材，是Timothy Treadwell生前所攝製的影像。這部片子令人驚嘆的另一個層次，在於你看到了閱讀是如何強大的創造。荷索閱讀Timothy Treadwell的作品，抄錄了他所喜歡的段落，做了一些探索和發展，就成了荷索的作品。同時雖然全片有濃濃的荷索風格，Timothy Treadwell仍是作者。
Timothy Treadwell的自拍，很有特殊風格，有奇特的迷人力量。他所描述的動物世界，雖不像迪士尼的動物那樣惹人愛憐充滿人性，同樣有一種道具感，用來闡釋某些人的個性與價值觀。他來不及剪出自己要的片段，有許多充滿憤怒激動的段落可能他自己發表時並不會放進去，第一作者的詮釋權落入別人手中，對閱聽大眾來講，倒是難得的閱讀經驗。
荷索是偉大的閱讀者，同時是偉大的作者。即使大量抄錄別人的語言，還是可以講自己想講的故事。他現聲做旁白、現身在片中，展現出濃濃的作者風格，可是你也看到他是多麼用心要去了解這個人，不想粗暴給個刻板形象，透過各種方式來和死者對話，也用心呈現Timothy Treadwell的作品。
我想，荷索之所以對此題材有興趣，是將Timothy Treadwell當成無緣的知己吧。
而我們閱讀此作品時，新的創造繼續在發生......
好看，好看。（說的是這篇，因為我沒看灰熊人。）
回覆刪除回到有cable TV的家，昨天晚上看得高興的是實習醫生這單元劇。
一樣要利用大自然的力量來療癒，還是移情到花草樹木上比較安全吧。
我在看到報導他和女友被熊噬掉的文字記載的那一段，
回覆刪除就知道自己不會去看這一部了！
那畫面已經在我腦海中，如在現場般演過，
給我很不安的感覺！
寫得真是好！
回覆刪除看了這篇，就不必去看紀錄片啦！^_^
回覆刪除不禁有點很主觀的感慨．．．。
多年前，看了一本小說「阿拉斯加之死」，描述熱愛大自然的青年死於大自然，就開始對大自然「殘酷」的一面，不再心存夢幻。
後來再看到Discovery頻道播放叢林中「弱肉強食」的畫面，
雖仍不忍卒睹，但已能面對現實～
其實，這就是真實的大自然。
這些年，看到的、憶起的，人生百態，讓我深深覺得，
文明的人心深處，仍然原始、殘暴、可惡～
一切，不過又是真實的大自然作祟而已。
只是，叢林中的熊，少了人的那份偽善、貪婪、自欺欺人，
對於在人世間受了傷、遇了挫折的人，
或許另有一種，不完全純真良善的可愛之處。
死在熊之爪的主角，似乎是，早早就先在殘酷的人間殞落了吧。