2007年9月15日 星期六

祭孔的排練

八佾舞排練

雖然每年都要來這麼一遭,但是會教八佾舞、指導舞生和樂生、了解祭典禮儀如何進行的人並不多。在場看到一些年輕老師辛苦地喊著口令,而這一位白髮蒼蒼的老婦人負責驗收成果,仔細看是否每個人的動作都做對了。很奇怪,祭孔的佾生只要男生,但是指導者卻是女老師。

媽咪他們合唱團在一旁等著排練,等了很久。好不容易鐘鼓謦等樂器練習到會敲了,一位老先生出現,又重新指導了一番。合唱團的老太太老先生們等得極不耐煩。

媽咪給我看影印的樂譜,記譜的方式是中國式的曲譜,他們根本看不懂,聽了曲調之後勉強翻譯成數字簡譜。要唱的內容也是手寫的,字很難認。

不明白為何年年都在舉行的祭典,不能把整個流程弄得比較有效率、現代化一點?樂譜打字打好、做成現代曲譜,有那麼難嗎?還是這也是一種必須遵守的傳統?

八佾舞排練

隨著慢吞吞的音樂練習這些緩慢的動作,這些小男生算很有耐性了。只不過仍然擋不住幾個呵欠。

八佾舞排練

退場啦!還是得照著五步一停的韻律慢慢走出去。這些孩子們衝太快,又被叫回去重練。

 八佾舞排練

印象中好像沒有真正看過祭孔大典。只記得每年都有報導拔智慧毛。看來這個官方祭典只有這項非正式的習俗和常民生活有關聯。

記得讀《儒林外史》時,最不耐煩的就是詳細描寫泰伯祠的重建和祭典,但也明白這是作者最看重的部分。像吳敬梓這樣的儒家信仰者,對「禮」有其深入骨髓的愛好與體會,禮儀之美某種程度的確是動人,但這種「禮」實在是離常民生活很遠。一場祭典是動人的秀,卻無法在教化上收到實質的效果。泰伯祠的傾頹,正象徵著儒家文化精神無法在民間自足地發展,這類文廟總是需要官方的支撐。沒有官做的儒生,即使傾家蕩產發揚儒文化,仍然無以為繼。而官方的主導,總是容易流為形式,行禮如儀,缺乏動人的力量,也較難產生自動自發的傳承。

 

相關知識:

釋奠佾舞

釋奠習儀

 

11 則留言:

  1. 暑假裡帶一群判逆的女人到台南孔廟參觀,那高得度得了的門檻,和莊嚴的禮器,散發著古老的父族主義的威權氣氛。
    我們想跨站在門檻上拍一張女性克服父權的壓迫的照片,
    負責管理的一位太太衝過來阻止我們。
    我們不想顯得太沒禮貌,但是那高得不像話的門檻實在是惹惱了我。
    那位太太好脾氣地解說:這是主神的大殿,這是最重要的地方,神明會不高興啦!
    原來孔子還是被當成神明的。

    回覆刪除
  2. 孔子是被當作神明沒錯,不過孔廟不燒金紙。

    會知道這個,是因為當年要考師專時,老媽幫我去孔廟拜拜,結果高中連第二志願都沒上的我,居然被孔子給相中了。她很高興的去還願,回來之後講的。

    後來去洞洞牆念書,每年孔子生日都會找我們這些徒子徒孫去孔廟觀禮鬥鬧熱。有一年自己輪到了,四點多就要起床,從宿舍摸黑坐公車去孔廟,不過夜半台北街頭的冷清,是頗新奇的景象。可憐同去的同學不耐久站,吐的吐倒的倒:P

    現場阿凸仔倒是不少,帶了相機拍照。

    回覆刪除
  3. 大龍峒嗎?文武廟?日月潭?

    回覆刪除
  4. 都不是。是吾家鄉。

    回覆刪除
  5. 訓練跳八家將算是對照組.

    回覆刪除
  6. 很有趣!八家將的活潑與”街頭性”,與八佾舞的沉緩與”廟堂性”,不正是台灣文化與中國官方文化的對比?

    回覆刪除
  7. 近來一些國中也以訓練學生表演民俗藝陣聞名。不知hktai所指是否是此現象?

    回覆刪除
  8. 謝謝, Karla已經幫我回答了.
    至於學校訓練民族藝陣, 我不清楚現在的狀況, 不過我猜測應該還是跟民間自行吸收小弟來跳八家將有很大差異. 我看妳這篇文章時腦中就浮現了八家將這個對照組,其實我也沒有理出細節, karla幫我講出了其中幾點 (雖然我對台灣文化vs中國官方文化這一點有點保留).
    八家將的武vs.八佾舞的文
    八家將的花臉vs八佾舞的素淨
    八家將的中輟生vs八佾舞的資優生(是嗎? 我猜的)
    etc....
    我想這可以寫一篇大論文了

    回覆刪除
  9. 這對照組的確非常有意思。
    有空再多收集些資訊來比較一番。
    的確是可以寫篇大論文。
    但我想寫成小說可能更好。

    回覆刪除
  10. judie:樂譜打字打好、做成現代曲譜,有那麼難嗎?還是這也是一種必須遵守的傳統?

    我去學過南管, 也提過這個問題, 制式回答是"五線譜無法表達出中國音樂特有的韻味". 至於簡譜, 更不可能吧, 那會降低樂曲的"地位".

    對我這種看簡譜比看豆芽菜快的人, 也曾經因為在教會聖歌隊的樂譜上標123被笑過.

    在台中國文化, 如果沒有繼續堅守一些有的沒的, 他們高高在上的上國心態怎麼受得了.

    回覆刪除
  11. 對照孔廟八佾舞和廟會的八家將﹐就我淺薄的看法的確可以顯示中國和台灣的對比。
    在東亞國家的文化裡﹐中國官場文化的傳播﹐特別是在宮廷祭典﹐都留下很深的遺
    跡。官方就統治方便﹐期待最大穩定。要穩定就不能有進展。因為進展給予變異的
    空間。為了在意識形態上避免進展﹐回朔到原點是最好的做法。傳統儒家就是採用
    這種回歸原點的做法﹐認為周公制禮作樂﹐古早是最理想的狀態。甚至孔子在他那
    時代就抱怨世風日下人心不古。

    鄭氏王朝一面抗清一面為了掌治台灣﹐就開始建儒家文廟。換了個主子﹐清帝國來﹐一
    樣是回歸原點要求穩定﹐照辦科舉和祭孔。日本帝國來﹐只要大家有去拜神社﹐跟祭
    孔也不衝突。中華民國來﹐一面對抗當時奉行馬列進展主義的中華人民共和國﹐一面
    治理台灣﹐當然也要回歸“復興中華文化”﹐振興文廟祭孔。

    這種回朔原點理想古早﹐認為有原本的東西必須持守的意識形態﹐其實就是基本要
    義派的理念。所以儒家是基要派﹑建立中華民國的國族主義是基要派﹑當初支持中
    華民國政府的國語教會﹐也大多接納基督教基要福音派的立場。這一貫的特色是反
    對改變質疑變異。

    基本要義的意識形態﹐在移民求生存的地區和社會﹐無法長久維持。意思是說﹐人
    在遷居移動的時候心理固然還有要求穩定的需要﹐但是行為上不能受意識形態的捆
    綁﹐不尋求實際生存的最大可能性/空間。所以台灣漢人民間宗教雖都是奉家鄉的神﹐
    但是廟“興不興”﹐就看這廟的祭祀行為是不是有助移民生活﹐跟當初或現今在中
    國的情況完全不同。在台灣﹐能防瘟除疫﹑鬥陣防衛的祭祀最興。所以王爺﹑媽祖﹑
    八家將和宋江陣的廟會是台灣特色﹐乾脆就稱做台灣文化。八家將是跟原先福州人
    拜的五福大帝有關﹐陣頭卻是把清代衙役的職務神格化來跳。所以是早先中國民間
    信仰的混雜變形/異。這種變形﹐不只是在宗教﹐藝術上如各種台灣民間戲劇﹐文字
    語言的使用﹐都是包含中國文化的的變形/異。如同美國文化是包含西歐文化的變異﹐
    而西歐文化是羅馬拉丁文化在各地本土化後的變異。

    連主要是台灣人組成的台灣基督長老教會﹐講本土化神學的觀念﹐就是把基督教神
    學應用到台灣的實況裡﹐也是一種把西方神學進行變異的過程。所以這本土化並不
    接到儒家﹐像國語教會做福音本色化時﹐是在找跟儒道家文化會通對話。台語教會
    的本土化﹐議題是跟王爺和媽祖信仰﹐還有其他原住民的祖靈崇拜進行對話。所以
    長老教會的神學院持續接納自由神學的立場﹐表現出的是台灣人要求進展的習性。


    Thau ﹐那個跟你說五線譜不能表現中國音樂特色的人﹐是自己不懂在亂講。中國音
    樂的特色五全音階是宮商角子羽﹐就是do, re, mi, so, la (1, 2, 3, 5, 6)。沒
    有半音。大部份的樂曲只有對位﹐沒有和聲。用五線譜﹐甚至簡譜來記﹐都是殺雞
    用牛刀。安怎講牛刀無路用﹖

    回覆刪除

韓國戒嚴又解嚴