2008年11月6日 星期四

黑色青年1106 Action


↓ 台南神學院的學生在11.6下午短暫加入靜坐,因為必須趕回台南,5:30一起唱了「禱」,向大家告辭,為台灣這塊土地禱告祈福。



昨天在離開現場前,葉啟政教授到場關心,被請上前講幾句話。
葉啟政是台灣大學社會系退休教授,二、三十年前就相當關心民主自由、人權議題,但一直和政治界保持一定的距離,始終以獨立知識分子的立場介入公共議題,非常受人尊敬,也是我長年以來最尊敬的教授之一。在場的老師大多是他的學生,學生都是他的學生的學生,他到場讓全場振奮、感動。他說話時很多人都流淚了。

當時已經天黑,未能拍照。簡單記下葉教授在場的發言(可能不是很準確,因為是在黑暗中塗寫速記的)。葉啟政說:

想都沒想到十幾二十年的情景,今日又重演,實在很痛心很痛心。這幾天一直在問:為什麼會變成這個樣子?但是看到年輕人出來,覺得看到了希望。台灣社會還留最後一根香火,就有希望。我很不希望站在這裡,我的棒子已經交出去,但是來到這裡,又覺得有義務向大家致意。你們是這個社會的希望,你們要撐下去,為台灣的下一代負責,目前這個政府就是不負責任,不為下一代著想。國家機器用暴力對付人民,人民為維護自己的權利而反抗,這是永恆的鬥爭,我們要靠意志力來戰勝。



關於葉啟政教授
_____________________________________________

1106行動聲明

抗議警察暴力!捍衛自由人權!

從11月3日開始,中國海協會代表團來臺與政府簽署各項協定,同時在臺北各處,就陸續出現警方藉「維安」之名,對各類以和平方式表達不同意見者,進行粗暴的盤查、損毀、沒收、禁制、拉扯、驅離甚至拘捕。絕大多數遭致警察暴力相向的民眾,根本不曾靠近陳雲林人身,有的市民甚至只是路過、停留或單純拍攝記錄,即遭受上述對待。

透過媒體畫面傳送,我們驚覺事態嚴重—這已經不是維安有否過當的技術問題、更不只是政黨認同選擇的問題,而是暴力化的國家公權,對市民社會的嚴重挑釁和侵犯。所有彷彿戒嚴、罔顧自由人權與民主價值的管控鎮壓,連執政黨的國會議員都質問行政院長;卻只見身為最高責任主管的劉揆,仍在輕佻地詭辯和推責。實在令人既錯愕憤怒,又深感羞辱和不安。

我們不禁要問:難道要強化兩岸經貿交流,也必須透過降低臺灣的民主自由程度、以達成與中國同樣極權統治的水準嗎?

才不過短短幾天,臺灣人民好不容易匍匐建立的民主自由體制,在滿城的警力、威嚇的氛圍與強勢的防堵中,幾近崩解。我們政府,在如同警察國家的武裝保護裡,自我陶醉於「歷史性儀式」的想像、與酒酣耳熱的輪番大宴中。於此,憲法所保障人民的自由言論與行動權利,完全地被擱置、甚至忘卻。

因為多數的強勢作為根本違憲違法,無怪乎鏡頭前沒有一個警察能理直氣壯說出,他們根據何種「法律」,執行這般上級交待的勤務。警察原是保護人民的公僕,如今在這政府由上而下的嚴峻要求中,競相成了限制與懲罰人民表達意見的打手。我們無意歸咎個別只能服從上命的員警,相對的,我們嚴正要求下達此一惡令的政府高層,必須負起最大的政治責任。

我們只是一群憂心臺灣混亂現況與未來發展的大學教授、學生、文化工作者和市民,在沒有任何政黨與團體動員及奧援的前提下,十一月六日(四)上午十一點,將自發性地集結於行政院大門前,以「著黑衣、戴口罩」作為沈痛抗議的象徵,並牽手靜坐至訴求達成為止。我們的訴求是:

一、 馬英九總統和行政院長劉兆玄必須公開向國人道歉。

二、 警政署長王卓鈞、國安局長蔡朝明,應立刻下臺。

三、 立法院立即修改限縮人民權利的「集會遊行法」。

共同發起人:

李明璁(臺灣大學社會學系助理教授)
藍佩嘉(臺灣大學社會學系副教授)
劉華真(臺灣大學社會學系助理教授)
范 雲(臺灣大學社會學系助理教授)
洪貞玲(臺灣大學新聞學所助理教授)
何東洪(輔仁大學心理學系助理教授)
管中祥(中正大學傳播學系助理教授)
張鐵志(作家,哥倫比亞大學政治學博士後選人)
陳育青(紀錄片工作者)
林世煜(文化工作者)
胡慧玲(陳文成紀念基金會執行長)
李昀真(臺大社會系二年級學生)
張勝涵(臺大政治系二年級學生)
吳沛憶(臺大政治系四年級學生)
陳柏屼(臺大社會系三年級學生)
陳家慶(臺大法律系三年級學生)
余崇任(臺大社會系三年級學生)
彭維昭(臺大外文系四年級學生)
楊緬因(臺大人類系二年級學生)
李東諺(政大臺史所一年級學生)
王聖芬(臺大中文系四年級學生)
李冠和(臺大政治系四年級學生)
張之豪(市民)
羅雅珮(臺大社會系三年級學生)
藍士博(政大臺文所碩士班))
李怡慧(四方報編輯)
蔡耀緯(台大歷史所碩士班學生)
王賀龍 (台大材料系三年級學生)
鄭友淳 (開南大學觀光系學生)
蔡昀祐(清大人社系三年級學生)
李俊達(東吳哲學所碩士班一年級)
阮俊達(市民)
溫若含(政大臺文所碩士班學生)
吳岳勳(政治大學心理系三年級學生)
曾嬿融 (臺大社會所二年級學生)
黃威霖(台大政研所碩士生)
李孟珊 (台大社會系四年級學生)
劉維民(臺大社會系四年級學生)
李沛宜(台大政治系三年級學生)
葉冠妤 (臺大新聞所二年級學生)
賴力安 (北醫公衛所碩士生)
廖國翔 (台大法律系三年級學生)
劉美妤(台大外文系四年級學生)
江欣盈(中研院國際研究生)
王胤豪 (台大政治系三年級學生)
吳鑒恆 (台大法律系學生)
李泳泉 (台大圖資系三年級)
孫聖昕 (台大圖資系二年級)
張宛婷 (台灣大學戲劇學研究所三年級)
張宇慧 (政大教育所一年級學生)
童筑含(台大經濟系三年級學生)
田孟凌 (台大地理系二年級學生)
林子涵(台大社會系五年級學生)
黃靖傑(北大社工系三年級學生)
楊傑宇 (高雄醫學大學學生)
蘇千雅 (政治大學廣告學系三年級學生)
王祥維(台灣國民)
林 翰 (台大人類系五年級學生)
魏琤郁 (台大戲劇系五年級學生)
高章原 (台大工管系三年級學生)
許淳傑(台大生化所碩士生)
許亞傑 (台大資訊工程系二年級學生)
江俊寰 (台大社會系六年級學生)
吳文瑄 (台大經濟系三年級學生)
蔡承翰 (高雄醫學大學牙醫系學生)
陳秀昌 (台大物理系二年級學生)
施彥廷 (台大社會系系學會長)
盧敬文(長庚大學醫學系四年級學生)
邱昶翔(政大中文系五年級學生)
蔡依庭 (台大農藝系三年級學生)
陳怡萱 (台大農藝系四年級學生)
葉長庚 (臺大人類學系博士班一年級)
郭馨貽 (台大工管系三年級學生)
吳采模 (台大法研所公法組)
萬毓澤(台灣大學社會學系博士候選人)
鄭筌允(倫敦政經學院碩士生)
謝新誼 (政治大學中文系三年級)
李宗儒 (臺灣大學數學系四年級學生)
邱星崴(台大社會系四年級)
趙澤華(台大地質系三年級)
林靖堂 (輔大大傳所四年級學生)
陳稚涵 (台大法律系二年級學生)
吳佳恬 (政大教育所一年級學生)
楊子頡 (台大社工系四年級)
謝耀德 (台大政治系三年級)
周馥儀(嗷網路雜誌總編輯)
丁正杰 (台大法研所一年級)
鄭雅菱 (台大社會系四年級學生)
鄭為之 (清大醫環系四年級)
許世佳 (台大人類學系二年級)
簡惠茹 (台大社會系三年級學生)
黃孟婷 (師大大傳所一年級學生)
彭彥儒 (台大法律系三年級學生)
李孟儒(台大社工所三年級)
陳柱中 (台大農化研究所二年級)
李立偉(自由影像工作者)
宋致誠 (台大社會系三年級)
李怡樺 (台大人類學系四年級學生)
許祐昇 (台大昆蟲系三年級學生)
李奕迪 (中山大學研究助理)
林晉緯 (台大園藝系四年級學生)
葉馥瑢 (台大人類學系二年級)
張瑋容 (東京大學社會系研究生)
吳凱鈴 (台大人類學系三年級學生)
黃思敏 (台大社會系三年級)
董力玄 (台大社會系畢業生)
趙思博 (台大法律系二年級學生)
張以忻 (台大社會系二年級學生)
廖子頤(台大外文四)
黃鈺雯(編輯)
劉欣韋 (政大中文系大三學生)
劉少翔 (台大法律系二年級學生)
吳佳盈(台大社會系碩士班學生)
鍾佳伶 (台大社會工作所碩二)
賴建寰(政大台史所)
邱懋景(師大國文系三年級學生)
許仁碩 (台大法律系四年級)
黃淑芳 (台大法律系四年級學生)
鄭期尹 (清大電機系四年級學生)
洪曉筑 (台大社工系研究助理)
蔡淳任 (台大政治系三年級學生)
賴妤青 (台大農藝系四年級學生)
林定薇 (台大森林所碩士生)
林穎資(台大農藝系五年級學生)
涂宗瑋 (台大資工系三年級學生)
林宜瑾 (政大廣告系三年級學生)
黎芸靈 (研究助理)
張家愷 (台大地質系五年級僑生)
余帛燦 (台大政研所ㄧ年級)
宋宜靜 (台大政治系三年級學生)
沈智新 (台大經濟系三年級學生)
楊孟穎 (台大政治系二年級學生)
陳宛婷 (台大圖資系三年級學生)
涂靖昀 (台大政治系三年級學生)
王玉萱(政大廣告系五年級學生)
劉以霖 (台大人類所一年級)
賀陳修 (台大國企系二年級學生)
江廷振(政大法律四年級學生)
江宜達 (台大物理系二年級學生)
郭芝榕 (台大中文系四年級學生)
康芸甯 (台大人類系五年級學生)
陳逸霖 (台大植微系四年級學生)
江佳恩(中正哲研所二年級學生)
江正瑋(專任助理)
孫有蓉 (台大哲學系三年級學生)
劉若凡(台大社研所碩士生)
李維仁 (台大會計系四年級學生)
黃文俞 (台灣大學園藝系二年級學生)
張心柔 (台大政治系二年級學生)
李育權(台大政治系四年級學生)
林耕霈 (中央大學地科系四年級學生)
黃威 (台大機械系五年級學生)
林兆偉 (台大國企系二年級學生)
顏子恆 (台大國企系二年級學生)
徐靖亞(台大電機系二年級學生)
陳寧 (台大財金系四年級學生)
烏仕明 (台大動科系四年級學生)
楊筠圃(台大中文系二年級學生)
洪明毅 (台大昆蟲三)
曾奕文 (台大會計系二年級學生)
洪郁雯 (台大公衛系四年級)
林(王向)如 (台大法律系三年級學生)
許躍儒 (台大社會系四年級學生)
吳沛晴 (台大經濟系二年級學生)
楊慧郁 (台大生傳系三年級學生)
姚智偉 (台大電機系四年級學生)
吳也民 (台大國企系一年級學生)
趙伯融 (台大歷史系二年級學生)
江承霖 (台大應力所碩士班學生)
林峻玄 (台大化學系三年級學生)
曾馨霈 (台大台文所碩士班學生)
王宏恩 (台大電機系四年級學生)
謝敏怡 (台大政治系四年級)
曾子奇 (台大法律系學生)
林承運 (政大廣告系三年級)
張登皓 (台大工管系二年級學生)
林邑軒 (台大社會所一年級)
傅偉哲 (台大政治系二年級學生)
葉運祺 (台大政治系四年級)
鄭亦展 (長庚大學電子系二年級學生)
王偉宸 (台大政治系三年級學生)
江欣瑜 (政大會計系四年級)
陳昭龍 (台大外文系三年級學生)
周冠穎 (政大阿語系五年級)
陳歆寧 (台大森林系五年級)
蔡偉駿 (台大物理所碩士班學生)
鍾秩維 (台大政治系三年級)
楊宜靜 (台大法律系三年級學生)
李屹 (台大社會所一年級)
洪三權 (台大資工系三年級)
陳誼珊(台大社會系三年級)
曾苡馨 (台大政治系三年級)
許凱淋 (台大電機系四年級)
張文哲 (台大政治系四年級)
林宙誼 (台大機械系二年級)
張芳菁 (台大生傳系四年級)
葉永山 (台大社工四)
沈昀 (台大工管系二年級)
宋幸儒(台大政治系二年級學生)
陳瑞光 (台大法律系三年級)
李冠璋(台大法律所刑法組碩士生)
趙婕伶 (台大生傳系三年級)
陳贈吉 (台大法律系二年級)
陳建宇 (台大政治系四年級)
何彥君(台大法律系四年級)
黃安正 (台大工管系四年級)
江維瑄 (台大社會系二年級)
林庭右 (中國醫中醫系二年級)
游凱翔 (台大獸醫系五年級)
黃柏豪 (臺大財金系三年級學生)
許永暉 (台大生態學與演化生物學研究所三年級)
王晴怡(台大法研所公法組學生)
吳梓豪 (台大資管系三年級)
張鈞皓 (台大生傳系五年級)
陳品豪 (台大工管系三年級)
詹瑜 (台大經濟系二年級)
康少璞 (台大政治系三年級)
張子萱 (台大社工系二年級)
林宛樞(台大外文系四年級學生)
李昀融 (輔大物理系光電組二年級學生)
趙汝穎(台大大氣系二年級)
胡竣喆 (台大經濟系二年級)
張鈞甯(台大社會五年級)
陳昱誌(台大社會系四年級)
闕巧婷 (台大社會系二年級)
董俐萱 (台大植微系四年級)
李東耿 (台大資工系三年級學生)
江芸萱 (台大財金系三年級學生)
劉書彧 (台大經濟學系四年級)
鄭伊潔 (台大工管系三年級學生)
簡萓靚(台大財金系三年級)
周于荃 (台大資訊工程系三年級)
陳歆涵 (台大會計系四年級)
李采蓉 (台大人類系四年級學生)
蔡奇儒(台大機械四年級)
翁健庭 (台大資工系三年級學生)
蘇牧盈 (政大中文系三年級學生)
陸方龍(清大中文所博士生)
徐緯 (台大政治系五年級學生)
林承遠 (台大經濟系畢)
郭復齊(臺大法律系四年級學生)
范倍嘉 (台大中文系四年級)
林佳儀 (台大法研公法一年級)
許晉東 (台大資工系三年級學生)
林紀廷 (台大醫學系四年級學生)
董諭 (台大法律系四年級學生)
賈乃輝 (台大資工系三年級學生)
李博婷 (台大政治系三年級)
黃韻庭 (東吳大學社會所碩一)
楊泓軒(台大電機系三年級學生)
范哲瑋 (台大大氣系二年級)
吳青沛 (政大社會系博士生)
黃婷筠 (台大機械系三年級學生)
劉育信(臺大歷史所碩士班)

9 則留言:

  1. 20年前的抗爭與社會衝突沒想到會這樣活生生重現台灣
    過去是抵抗一黨專政下的惡法
    今天卻要面對過去的惡黨聯共制台
    昨天跟貪腐團的幾位笑笑聊聊
    對台灣未來覺得很悲觀
    但是在最壞的那一天到來之前
    為台灣獨立民主而戰
    還是要在自己身邊持續
    學生加油
    大家加油

    回覆刪除
  2. 政府是否真的該向人民道歉??
    警政單位是否真的執法過當??
    大夥何不摸摸自己的良心問問看自己..

    人民本就享有集會自由'言論自由...
    但是...
    我們也相同的有免於恐懼的自由...
    若換個立場來看待及思考此事...
    該道歉的??只有政府嗎??
    該下台的??只有他們嗎??
    該負責的??不就是那些搧風點火的政客??
    抗議的初衷十分值得讚賞及支持~~
    但是..
    請記得初衷..
    也請保持初衷..
    勿被政客所愚弄..
    成為政客手中的一枚棋~~

    回覆刪除
  3. 每日路過兩次2008年11月8日 凌晨2:34

    To lulu:

    在一個民主的國度裡,批評者也不應簡單地以為:
    所有投入群眾運動的人都是愚民,都是無意識地被政客所操弄的。

    我們支持一個政黨或一個政客,
    有時是因為我們知道她/他所推動的東西跟我自己的利益或理想相符,而不是因為那對其個人能帶來多少好處。

    不要把我們當作愚民!
    如果您認為我們被愚弄了,
    就請您清楚提出更多證據來,
    請您以理來說服我們,
    而不是用扣帽子的方式來愚弄我們!
    我們不想變成您手中的一枚棋!

    回覆刪除
  4. To lulu:

    沒有辦法忍受看到別人流血的人,不配享受別人流血得來的成果。

    遊行的初衷?你又知道遊行的初衷是什麼?圍陳嗆馬,這裡面有說要和平嗎?不管那些丟石頭丟汽油彈的是誰,只要他們是站在跟我同一邊的戰場上,我就願意概括承受。

    因為,對我來說,在這件事情上,沒有政黨問題(別忘了,圓山之夜發生時政客都走了),我的立場很清楚,我不歡迎我的政府請來的客人,更加厭惡我的政府為了這個客人侵害人權。

    我沒有能與他們站在同一個地方承受警察的扭打,起碼我願意與他們背負起一樣的罪名。

    你就大聲地指責我是愚民吧、說我是暴民吧,隨便你高興怎麼稱呼。名稱是別人安插給我們的,而我們知道我們自己是誰。

    而你,你知道你自己是誰嗎?

    回覆刪除
  5. To judie and lulu:

    不好意思我最近比較情緒化,遣詞用句稍嫌粗暴。

    lulu,你要怎麼想就怎麼想吧。我只能說,集會與言論自由是很容易瞭解的,免於恐懼的自由是很困難被定義的。

    要是我告訴你就算有人往我臉上丟雞蛋或用警棍打我也不會恐懼你相信嗎?基本上,要是我是為我自己覺得重要的事情站出來,這些肉體上的傷害是不會造成我的恐懼的。

    因為恐懼是更加深沈的情緒,是人性的黑暗面,是我們內心的軟弱與自私、應該有所作為卻沒有作為的內疚。

    假如我說,人民願意作為一個國家的國民就是相信這個國家會保護人民,而今天人民因為這個國家無法保護人民而恐懼,這樣你會站出來說:「人民有免於恐懼被政府出賣利用的自由、人民有免於恐懼政府濫用公權力的自由」,你會像現在這樣義正辭嚴地站出來說嗎?

    回覆刪除
  6. 2006年,有些綠營政治人物及支持者質疑吳叡人等所謂「親綠學者」及部分靜坐大學生的動機,現在,同一批人又贊揚他們的正義感。

    這次活動除了向執政黨傳遞堅持憲法賦予人權自由絕不退讓的聲音外,綠營也應反省不要老是用顏色思考。

    回覆刪除
  7. Johnny 說得好。

    我想,不僅綠營該反省「顏色思考」,台灣社會所有的人都該重新思考社會對立、價值混亂所帶來的惡果。

    KMT贏者全拿的傲慢、國家機器侵害人權的惡行,更該被譴責。

    主流媒體抹黑學生、抹黑學者,意料中事。綠營的讚揚,並不重要,也沒有甚麼好處。

    渴望透過一種純潔的堅持,創造台灣中道力量的崛起。

    回覆刪除
  8. 我覺得,你們比較需要一場戰爭。
    而島內,需要戰爭嗎?
    還是島外來一場戰爭呢?
    看過"給我一場戰爭"這篇文章嗎?
    這不是個和平的世界嗎?
    大家為什麼被挑倖成敵人呢?

    回覆刪除
  9. 台灣從來沒有說要戰爭
    唯一說過要啟動戰爭的是中國
    我們台灣人是愛好和平的民族
    只是外來政權跟中國政府要聯手葬送台灣人的主權
    民眾只好上街頭抗爭
    結果外來政權又用違反人權的方式
    鎮壓群眾
    群眾因此反抗
    這樣叫戰爭?

    內戰的定義是
    國家內部不同政權用武力對抗
    這是事件是國家機器對抗人民
    定義大不相同

    過路客
    上面那段話
    請對中國政府說
    因為是他們首先反對台灣主權
    並將台灣定義為叛亂政府
    必需用武力制裁

    你針對錯對象了
    請針對中國

    謝謝

    回覆刪除

韓國戒嚴又解嚴