2023年11月24日 星期五

回顧婚姻平權之路

 2018年公投前夕,我在臉書的貼文:

這幾天,很多朋友都關心著、擔心著。
拜託!同志朋友們,不管公投結果如何,請好好活下去。
人權議題不該公投決定。民進黨政府在這一點上徹底失職了。
為什麼我會如此關心這議題,最簡單的理由就是:我不願看到有人只因為被「大眾」視為異類,就被歧視、被霸凌、被侮辱、被傷害,剝奪基本權益。
那麼多人努力許久,終於讓台灣社會走向自由、開放,我們相信民主會深化,人權會進步。民粹逆流我不怕,掌起舵兒往前划。不管結果如何,還有很多事情要做,不要放棄,也不要夢想畢其功於一役。

讀了陳昭如的《亞洲第一:尤美女和臺灣同婚法案的故事》(春山),書很好看。雖然讀的時候再次看到反同團體惡毒謊言,難免痛苦。但這過程中那堅持人權與正義的努力,美極了。11月22日特地去左轉有書參加新書座談,十分精彩。回顧婚姻平權法案通過的驚濤駭浪,尤美女委員理性平和務實的作風,令人佩服感動。她說法案能過是所有壘上都有人,時機正好,有且每個人都盡力了,才能完成。有夠不居功。可是大家都知道若沒有她在立法院的堅持,不可能這麼快完成此項亞洲第一。長期背負內外夾攻,從不喊苦,對不同意見者充分同理,認真說服。感謝有她。

應該要來整理2011年開始對同志平權運動的關心與介入。 或許該從2010年開始,那年南神的學生也是我的好友李弦,在神學院主辦了「為芭比祈禱」的電影放映及映後座談,那是南神第一次如此公開討論同志議題吧?去看的學生不多,有些人感到困惑、驚嚇。我和貞文努力跟大家說明聖經的讀法應該與時俱進,以為很容易說服大家,到很後來才知道多麼困難。2012左右,我在南神的台灣教會史課程,以及到彰基的信徒神學班,都做了表態,認為基督教會不該把同性戀者當成撒旦同路人,我說所有的人都是罪人,每個人都需要為自己的罪行懺悔,為何可以指責特定人群?也針對聖經中的爭議經文做了一些討論,從當時的文化社會背景來說明。因為身為老師,大部分人不敢當場反駁,但可以感受到大部分人不接受。

2011開始,同光教會幾位搬到台南的會友發起聚會,找到友善牧者開放教會作為聚會地點,我和貞文參加了聚會後得到接納,成為這個團體的一分子。這是非常令人珍惜的經驗。

2011開始有性平教育教材爭議,基督教團體化身家長團體,去課綱公聽會大鬧。戰爭開始。在網路上認識喬瑟芬,她有一枝健筆和耐煩且細緻的論述能力。我介紹她到PCT總會的研發中心,參與同志關顧小組。後來她決定搬到台南生活,於是建立更密切的朋友關係。

2012開始伴侶盟提出多元成家法案,並未成功在立法院提案,卻引起反同團體瘋狂的對抗。大約在此時,開始知道尤美女立委這號人物。在網路上,看著一波又一波的爭戰。反同團體用謊言加強一般人的厭惡感和恐懼,我們這些站出來挺同的基督徒,被孤立甚至打擊。

貞文那時的態度是,默默關懷同志基督徒,不公開發言。但她寫了一些文字還是很有影響力。她有一篇簡單整理基督教界反同理由和挺同的理由,很有參考價值。我幾乎沒有寫過相關的東西,只是天天追著消息,看著運動進展。

貞文去世前一年,有參加台南的彩虹遊行並發言,可能因此而有更多同志認識她。在南神舉辦的告別式,她關心過的同志朋友組了詩班來獻詩,大部分人都泣不成聲。非常感動這些時刻。

2018令人痛苦的公投,貞文已經不在。我想她若在,大概會和尤美女立委的態度一樣,在大家失望至極時,鼓勵大家不要失望,因為憲法已經保障婚姻平權。

反同方認為同志非弱勢。但是在基督教界,同志絕對是弱勢。所以我覺得同光教會及我們所參與的小帳棚,很有初代教會的特色。一直想要好好研究並書寫這個體會。


沒有留言:

張貼留言

韓國戒嚴又解嚴