2005年5月19日 星期四

東正教神父來上課

李亮神父的主要演講內容,是介紹東正教禮儀。

演講從禮拜的準備工作說起。首先令我們驚訝的是,東正教禮拜所用的麵包和酒,是由參加禮拜的人提供的,而不是教會提供的。

神父從人們奉獻的麵包中,選出最好的來,開始進行非常複雜的手續:首先切出一塊印著「基督勝利」字樣的方形麵包,一邊切一邊還要唸經文,然後在麵包上畫十字,唸著「天主之子為我們犧牲」。接著要在這塊麵包的左下角刺一刀,代表當初羅馬士兵刺穿耶穌的肋骨,有血和水流出。這個動作後就將人們奉獻的葡萄酒注入聖爵中,並加上一點點水。然後,又切下一塊印著三個拱形的麵包,代表聖母。再切出九個三角形,代表天使、先知、使徒、教父、殉道者、代求者、行神蹟的聖人、當日的主保聖人、寫禮儀的聖人。又切下另外一個三角形另外放,代表當地的主教。然後又剝出許多小塊麵包,來紀念參加禮拜的人們。他們會列出一長串名單,包括生者與死者,在禮拜中為他們祝福。

麵包和酒準備好後,就把麵包放入聖爵中,混合起來。行聖禮時,以湯匙餵領聖體者。
這種複雜的儀式,實在是我們這些新教徒難以想像的。每個動作都有意義,都再一次提醒基督教信仰的內涵。

神父說:「禮拜是人與上帝的共融。」「禮拜是上帝國降臨,禮拜中我們不屬於這個世界,進入了另一個世界。」「禮拜是一種對話。」「一個人無法禮拜,禮拜是大家的事,每個人都有其司祭職。」這是我們都很熟悉的觀念,但是卻無法充分體會。神父藉著東正教禮儀的介紹,讓我們更確實去掌握禮拜的意義。

雖然主要談的是禮儀、禮拜,但是大家問的問題非常廣泛,因此也談到了很多很有趣的信仰觀念。

「你說上帝愛所有的人,不分好人壞人,那為什麼只有正教信徒可以領受聖餐?」
「首先我要強調,我們不會認為不能領聖餐的人就是壞人,或是注定無法得救。不管能不能領受聖餐,都在上帝的愛裡。那為什麼只有正教信徒可以接受聖餐?這就像是有人結了婚,有人沒有結婚,關係就是不同。」(這個問題的回答是大家覺得比較不滿意的。)

「你們執行禮儀時,如何知道聖靈的臨在?你們怎樣看待『說方言』?」
「你們所謂的『說方言』(發出舌音)現象,絕對不是聖靈臨在的表現。就禮儀上而言,聖靈臨在是給全教會,而不是給某個個人。從二千年教會傳統來看,使徒和聖人都帶有聖靈的力量,但他們不會拿出來自誇,他們反而不斷反省、自謙。聖靈的表現就是謙卑。我的神師就是很有聖靈恩賜的人,他可以看到人的過去與未來,知道他的親人的情況,又能醫治人,但是他從不祈求這種恩賜,也從不誇耀。當他和一位受病苦的人在一起時,他不會說:『我將治癒你』,但是當他和你握手時,你會發現你已經被治好了。你和他在一起會感到完全的平安。我想,聖靈最大的恩賜就是『愛』,能夠愛仇敵的力量。這比什麼都難。」(我很喜歡他的回答。)

「那你們怎麼看『得救』?」
「救贖不是要進天堂,是自我改變,跟上帝的光永遠結合。上帝的光,同時是天堂的光,也是地獄的火。上帝的光無所不在,愛祂的人認為是光,不愛祂的人認為是煉火。」(這種「上帝之光」的觀念,似乎是東正教相當重要的教義。)

還有其他有趣的觀念。例如說,信徒藉由禮儀,使基督在我們裡面,我們也在祂裡面。人在基督裡是怎樣呢?東正教認為人洗禮後,如注射般進入了耶穌體內。

我覺得東正教在基督教世界,很像藏傳佛教在佛教界。兩者都有繁複的儀式、儀器、圖像,都藉由聲、色、氣味等等感官享受,來帶領人進入宗教的世界。向李神父提起這種看法,他說已經有朋友這樣向他說了。

東正教另外一個比較接近臺灣文化的地方是,他們有「為亡靈祈禱」的傳統,而且葬禮和追思儀式的內容也比較豐富。

很喜歡李神父在他發行的「正教心語」雜誌創刊號上的卷頭語:
「宗教不應該讓人有罪惡感
應讓人獲得完全的釋放
宗教不應以鬼神之說使人害怕
應讓大家感到喜樂充滿」

阿們!

17 則留言:

  1. 聖山修道18年....
    對了 神父進入聖山之前 是IBM的工程師耶


    回覆刪除
  2. 真的嗎?還是個工程師喔?可惜今天沒時間和他多聊。我比較好奇的是修道院生活。
    他下半年可能會來南神主持一場東正教的禮拜。

    回覆刪除
  3. 希臘音檔請從這里尋::SingingFish

    比如~~
    1)Mikis Theodorakis

    2)Eleni Karaindrou

    霧中風景Eleni Karaindrou::adagio 02:07

    此檔的語法是~
    <EMBED width=150 height=40 SRC="http://www.musicolog.com/real/e_mff_adagio.ram" autostart=1 loop="1">

    1般語法如下~
    <EMBED width=150 height=40 SRC="/*貼上URL*/" autostart=1 loop="1">

    回覆刪除
  4. 謝謝saintkhos。足感謝!太棒了!霧中風景是我最愛的電影之一。

    回覆刪除
  5. 這裡有兩個網站可以聽東正教音樂。
    http://www.byzantina.com/music.htm
    http://www.emusic.com/album/10811/10811174.html

    回覆刪除
  6. 也來貢獻幾個:

    希臘教會電台http://www.ecclesia.gr/greek/ecclesiaradio/index.htm

    塞浦路斯電台 http://kypros.org/Real/

    ===

    看到文章 
    上次在台中參加聖禮的回憶又起
    想起神父在聖禮當中的專注神情 
    眼淚又掉了下來

    看到昭文姐的文字
    實在很期待東遷的日子趕緊到來
    東遷的意義之一 
    是因為週日反倒有時間可以前往參加聖禮
    還終於又可以回到兒時的教會印象當中
    說來好笑 我的最為源初(三歲至今)的教會禮儀 只有天主教的部分 
    長老教會的最早記憶 得遲到小二小三才有模糊的印象

    回覆刪除
  7. 哇,東正教。讓我想到卡拉馬夫助兄弟們,想到俄羅斯。
    我想問的是,東正教裡對善惡,黑暗和光明的說法,和羅馬天主教差異在那裡?我沒有真的研究,從小說和電影裡看到東正教對「存心」,對「動心起念」有比我所知的一般天主教更嚴刻的善惡分界,以及「罪與罰」。有時候,我不知道是藝術表現超過教義,還是教義本身對善惡的區分就對動心起念非常嚴刻。有時候想想,人在其中,很難「不墮落」?怎麼做,背後都有強大的「罪」,墮落還快一點。。。

    繁複的儀式讓人「靜」下來,但是,處處講「禮」,講規矩,好像也會碰到規矩所不能及的。現代東正教到底怎麼面對信眾?

    嗯,昭文不要K我。我粉認真的。。

    回覆刪除
  8. 我也想到曹西瑪長老。我還沒親眼看過東正教神父,在台灣竟然有,好酷!圖片上看過的,每個都有好大一把鬍子。李神父也有大鬍子嗎?

    第一次留言,跟版主問好!

    回覆刪除
  9. caffen

    簡單分享我的感受啦...:)

    禮儀:不以規矩,繁複視之.觀察首先,進入信徒與祭司的專一世界.嘗試體會一個參與者與祭司的專注,以及在禮儀中所完成的一切.

    靜:是一神秘時空,儀式只是人所能見之媒介,有形規矩儀式無法觸及,有深沉的力量作為無形儀式.

    現代:所謂信仰/宗教,無所謂現代古老,人類最為底層的心靈空間並無過多差異.回到底層心靈,發現古老儀式中,人們所追尋的救贖.

    回覆刪除
  10. 我想禮儀本身是一個工具而已,若能夠學會它所內蘊的意義,能幫助人藉禮儀去感受到天人合一之美境。希臘正教盡力要在禮儀中達成一種「人間聖境」的境界,充滿了美感與象徵,但是對於不解其意的人來說,這也許只是一場富有美感的崇拜表演吧?
    像你這樣不斷地在問意義的問題的人,所走的路會很不一樣,禮儀不是幫助,反而是束縛了。
    「卡拉馬助夫兄弟們」的小阿萊莎悟道時,也不是在一場富麗的大典中,而是在曹西瑪長老的靈前,發臭、腐敗中的屍體前,只有一位神父孤單地唸誦聖經,所有的神聖的光環都消逝時,阿萊莎卻找到了他的基督,與他的使命。

    回覆刪除
  11. 前兩三個禮拜正好與學生一起讀「卡拉馬助夫兄弟」,談著十九世紀俄羅斯正教修院的改革。曹西瑪長老是那種改革派的宗教領袖,對這個世界保持開放的胸襟,以宗教的智慧看透人的苦難,以憐憫的心向著這樣的苦難禮敬。他的死對頭,那位不斷地會在別人身上看到魔鬼,不食人間煙火的怪僧,也被描寫得極精采,代表著反對改革的另一種正教的宗教心,自以為義的,迷信的,怪誕的…

    不知道李亮神父在聖山的修院裡,是否也有遇到那種怪僧?他自己所流露出來的氣質、他的熱情、對人愛意與對神的信仰,倒是很像小阿萊沙。當他講著他的神師的故事時,我和Judie都覺得他的神師很像曹西瑪長老。

    李亮神父以前是有留大鬍子的,但是這次他把鬍子剃得光溜溜了,說是因為在台灣,人們不習慣看到一大把鬍子,只有一頭灰色蜷曲的亂髮,讓他看起來像個正教的修道人。他的衣著樸素,牙齒焦黃,隨遇而安,所用的電腦極精巧。和他對遇,是個很可愛可寶的經驗,因為經驗了一位真純的求道者與一位散發天堂之光的人。

    他所傳達的信仰精神,一方面是能夠破解大家對於東正教是最保守的宗教的偏見,讓人見識到正教信仰裡很豐富美好的一面,但是,我也一再地去感受到,正教信仰本身是一個不可能接受挑戰的、也不會再有變化的系統。它不是僵化,它有它自己的生命力,活力無限。但是它不會解開,重組,也不會自我懷疑。在那個系統裡,所有的疑問都會有一個清楚的答案,不能以這樣的答案為滿足的,就只好向他們微笑、鞠躬,走出這個體系,或是留在裡面,卻落在自我懷疑(因為體系不容懷疑,就只能懷疑自己)的地獄之火了。


    回覆刪除
  12. 嗯。因信稱義,因義稱信,是兩條不同的修道路徑。

    禮儀,儀式,我從來沒有輕視之意,作為天主教家庭出身的孩子,不管如何稱疑,一系列莊嚴彌撒和教會主日學,是領聖體禮必經過程。長大以後也不斷在彌撒儀式中感動。我總是會問自己,為什麼?因為音樂,因為燻香、因為聖餅,因為教堂空間??主祭者的莊嚴聖光??因為「氣氛」?這些就是我之所以信?是象還是義,在觸動我?

    其實,我沒有答案。體悟不會斷,疑問也不會斷吧。

    回覆刪除
  13. caffen

    你的問題,我也始終困惑.就所謂的出身,我應該算為長老教會信徒,偏偏最為深刻和最為源初的信仰體驗和記憶,全都是彌撒中的一切,還有神父的容顏.

    新教的崇拜儀式,能深刻感動我的並不多,過度重視講道的結果,將自己塑造成在禮儀中可以在理知上獲取些許滿足,卻在全人的感受上常常只有空虛.
    很常一段時間,必須每天早晨望彌撒,讓心靈也能滿足.

    那個力量是什麼,我也不知道,也是疑惑,也在找尋,也還在繼續體會和經歷.


    回覆刪除
  14. caffen

    很高興看到你的發言,也引來Karla和Umi許多有意思的思考。

    我的信仰傳統是非常排斥禮儀和過度感性的。或許因為如此,對東正教、天主教等有一些傾慕,算是一種「向中間傾斜」吧!

    關於罪與罰的問題,這次李亮神父的演講,倒是有一些讓我覺得驚訝的地方,最特別的就是「上帝之光等於地獄之火」。我的體會是,正如你所觀察到的,東正教有著從「存心動念」出發的善惡觀,不是做善功就可贖罪,但是大惡人也可能一瞬間變成聖人,這全在乎他們面對上帝時的態度。一個人的善惡不是人們決定,不是教會決定,基本上教會視所有的人都是上帝的子民,誰能否得救,完全看上帝的旨意,和世俗的道德倫理可能無關。這種善惡觀是否嚴苛?就看你怎樣體會。

    Karla說得很好,東正教是一個自足的系統,所有的問題都有答案,你若不滿意這個答案,只能懷疑自己,或是出走。
    我雖從東正教看到一些精采的信仰內容,但也不會想要加入這樣的體系。在旁邊看看好像好些。

    回覆刪除
  15. www.orthodox.com.tw
    www.orthodox.cn
    www.orthodox.cn/forum

    回覆刪除
  16. 你好!很喜愛你的網站~
    李亮神父用心製作了幾個網站,很有趣,也有很多免費資源,
    想要與你分享:
    http://www.theology.cn/(教會網站)
    http://www.theology.tw/(Blog)
    http://www.etheology.tv/(免費課程)
    祝福你!希望你心靈豐富。充滿喜悅~

    回覆刪除

韓國戒嚴又解嚴