近幾年開始,有人將十月二十五日稱為「終戰紀念日」。可是如果從歷史的事實來看,把這天當成「終戰紀念日」並不十分準確。第二次世界大戰是在一九四五年八月十五日結束的,當天日本天皇宣布無條件投降。日本、韓國都以八月十五日為終戰日,韓國並且以此為獨立紀念日。
戰 爭結束和完成投降是不同的,各地日軍在不同時間向不同的代表投降,各國並未以此為終戰日。 一九四五年十月二十五日陳儀代表中國軍區司令蔣介石,在台灣正式接受日本第十方面軍司令兼台灣總督安藤利吉投降,並宣布台灣澎湖從此納入中國版圖。 在這之前,戰爭已經結束,留在台灣的日本兵並無軍事行動。
中華民國政府將十月二十五日訂為「台灣光復紀念日」,這天比較精確來說,可以算是 中華民國在台灣的「始政紀念日」。曾是日本國民的老一輩台灣人,有些稱此日為「降伏紀念日」。「光復」和「降伏」的日語發音一樣,他們以日語講這個詞時, 心裡浮現的漢字到底是哪一組,只有他自己知道 。但偶爾會不經意用台語講出「降伏」。
對主張「台灣人民自決獨立」的人來說,這天應該是「台 灣再度被殖民日」。只要紀念一九四五年十月二十五日,都無法擺脫中華民國政權從這天起掌控台灣的事實。我認為這一天並非值得歡慶的終戰日,而是台灣再度陷 入外來統治者支配的悲傷之日。不管怎麼紀念,台灣人最應該銘記在心的是:千萬別再來一個政權聲稱光復、人民心中降服的外來者征服日。
(昨天寫的,在此刊出全文。給自由時報,被截頭去尾,完全沒有表達出我的原意啊。我原本是要討論十月二十五日稱為終戰紀念日之不當,刊出來時強調了我主張這一天是「台灣再殖民日」。)
自由時報的版本:http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/oct/25/today-o7.htm
怎麼會有人硬要把10/25凹成終戰紀念日?這種事情又不是隨便說說就算的. 不解.
回覆刪除把十月二十五日改為終戰紀念日,是自由時報四年前(2006)的提倡。剪報參見:http://blog.roodo.com/weichen/archives/2362915.html
回覆刪除更早之前,似乎是陳水扁在台北市長任內就這樣用了。
我不大能接受這種忽視歷史事實的便宜行事。