1994年，台灣唯一一次省長直選。那是一場極為艱難的選戰，依當時民進黨的實力，根本不可能選贏，而且這種全國規模的選舉，也沒有人玩過，黨內權貴避之唯恐不及，這艱難無比的任務，就落到了「第一名縣長」陳定南身上。他是知其不可而為之的人，選得極認真，在不多的時間裡儘可能地勤跑基層。當時我在一家小小的民主電視台兼差，做了陳定南夫婦的現場專訪。我其實滿緊張的，因為時間很趕，根本沒有時間準備，一來就上現場，而且事前一直聽說他是個龜毛無比的人，不知道若是他態度很傲慢時該怎麼辦。陳定南那時跑行程跑得聲音沙啞，疲憊不堪，但還是很認真地談著參選理念，以及個人的心路歷程。他的眼睛發著光，有著純真靦腆的表情，講起話來不假思索又平易近人，看來他隨時都有充分準備，而且很有信心。最令我意外的是，他給人一種溫暖的感覺，和之前的傳言完全不同。
我也很喜歡陳定南夫人張昭義。1994年訪問她時，感覺她是喜歡寧靜生活的人，很知識分子味。為了陪陳定南競選，她很努力去配合，如努力學台語(這不是她的母語)，學一些她從來不曾使用過的「菜市場話」。她當然不可能變成很會和人打成一片那種人，她說她靠的只有「發自內心的誠意」，誠意讓她得到非常好的回饋，只要人們感受到她的誠意，根本不會在意她講得不好的台語、有點羞怯的舉止。
大約四十五分鐘的訪問，談些什麼我已經全忘了，記得的是對這對夫婦的好印象。
在這次訪問中，我也發現陳定南和我生日同一天，而且是同血型。這一點讓我覺得有一點親切感，但同時也疑惑著：為何我的個性和他相差如此大？
他崛起於政壇時，正是國民黨的無法無天讓人民再也忍不下去的時刻，靠著理念與形象，就可以打一場漂亮的選戰。從政多年，可以一直保持清譽，實在是很不容易。重披戰袍選宜蘭縣長竟失敗，我想是他從政以來最大的挫折吧。原本期望他能再出來貢獻一番，沒想到竟然就傳出罹癌的消息，而一病不起。
除了惋惜好人不長命之外，還真憂心那靠理想、守原則就可以感動人的時代也一起逝去。
之前聽到他得肺癌的消息也感到很難過，非常“頂真“的一個人，幾年前代表成大環保社請他到社上演講反核，雖然他不是這方面的專家，還是非常認真的研究跟講解，住的是我們學校簡陋的招待所，也不收演講費，一大清早說要自己去吃虱目魚粥叫我們不用理他，就自己跑了。
回覆刪除真是非常讓人景仰的人格啊。
你把我那裡當哭牆，我來你這裡撒哭砂！
回覆刪除也許是天公真疼惜好人吧
回覆刪除若他繼續公職
難不保又被一些爛咖
用幾張發票給毀掉一聲廉潔
唉
真是瘋狂的台北杜鵑窩...
>難不保又被一些爛咖
回覆刪除用幾張發票給毀掉一聲廉潔
有必要用這種話「過度消費」陳定南？
judie,這篇可以讓我引用嗎？
回覆刪除以前一位老師來自宜蘭
回覆刪除時常聽他講起陳定南的清廉
昨日看到網路消息
感到心痛
也有想哭的感覺...
有必要用這種話「過度消費」陳定南？
回覆刪除>>>>
"過度消費"是你說的
不是我說的
用字遣詞讓你看得不舒服的話
請版主取消好了(含這篇)
只是紓發心中不捨與對台北政治現況的不爽而已
不必套上這帽子吧...^^
今年，宜蘭童玩節首度出現虧損，不是小虧，是嚴重虧損。
回覆刪除人謀不臧所致。去年，我們過半的宜蘭人用選票拒絕陳定南先生，想換人作作看。將近一年，逐步的嚐到自己選擇的苦果。
avant,請用。
回覆刪除hyc,你的留言我雖不認同，但並不覺得礙眼。近日聽到很多鄉親有類似心情，某種程度上，我也有類似感受。
我也很想舒發對台北政情的不滿，只是我對總統夫人起訴案的看法和你不同，我並不認為這是冤案，更不認為可以解讀為「被一些爛咖用幾張發票給毀掉一生廉潔」。泛藍勢力與媒體過度炒作的反效果，就是讓有台灣意識的人有時容易將令人難過的現象都視為假象。或許我也過度解讀了，很抱歉。等一下或許得花點時間把想法寫得更清楚些。
anarch,
說這樣是「過度消費陳定南」，我覺得話太重了些，也不是很公平。我可以體會你對這類說詞的不滿，但這也代表一種由陳定南之死所引起的感慨。我覺得這是一種真實的感受，應該受到尊重。或許因為大家對當前政局解讀的不同，感慨的方向不一定一致，但就像在靈前默哀，大家都脫下帽子，把手放在胸口，這一刻，我們有共同性，因為共同對陳定南的敬意，讓我們尊重彼此的感受。
要討論時局，另僻戰場來談吧。
在劉守成縣長時代的2005年宜蘭童玩節就開始虧損了！ 當年遊客與2004年相比, 少了約二十多萬人次,確實虧損金額還沒找到相關資料！ 沒有更新奇的活動內容, 2007年還是要繼續虧下去！
回覆刪除其實官方辦活動的虧損與否不是唯一要觀察的指標, 更重要的是相關的周邊活動及商機(大至交通運輸,飯店住宿....小至門口賣炸雞排,烤香腸...等的流動攤販), 那些老百姓有沒有賺錢才是重點!!
陳定南：台灣新聞自由已被濫用
回覆刪除（中央社台北二十六日電）法務部長陳定南今天上午表示，外國新聞媒體自律功能很強，不會不加求證、不會不做平衡報導、不實報導會接受更正，台灣新聞自由已經被濫用，在國安局秘密帳戶這件事新聞自由被濫用，觸犯國家法律。
中國國民黨籍立法委員李全教（台南縣）上午在立法院總質詢，詢問陳定南對國外媒體報導台灣檢調大肆搜索媒體的看法。
陳定南表示，國外媒體有所誤會，先進國家媒體新聞道德自我要求很高，媒體自律功能很強，不會不加求證、不會不做平衡報導、真正不實報導會接受更正。
他說，台灣新聞自由已經被濫用，在國安局秘密帳戶這件事新聞自由被濫用，觸犯國家法律。
咱有不能已於言者的雙重難過～～
回覆刪除1則歎好人不長命。
2則歎今年真是個「道德重整年」啊。
好官清官本為官最基本操守，如今哀1個好官之死，其問題意識不啻為：不齒當下汙濁之吏治，跟痛當下不彰之吏德，但這豈是持平之論？奉公守法(=膽小？)的公務員咸信不在少；突出1個好公務員，豈非又是踅回「人治」的意識型態去啦？
很巧，舉世惟兩岸華人每發掘個好官清官，必喧嚷再三，視如奇葩。
咱覺這樣的符號「消費」(去看看某些中時部落客的論述，就知有多倒彈)，而無視健全(文官)制度之合理運作，島嶼的民主進程，咱不覺得有多大前途。
寫得既不哀悽也很沒禮貌，有感而發，judie姊若覺不妥，煩請刪之。
我很少看中時部落格，但從一些報導中也知道陳定南如何被消費。藍綠雙方都很用力在把他用到極致。
回覆刪除不過，一般人想寫下心目中的印象，或是因而興起的一些感嘆，也是很自然的啊。
寫這篇，純粹是做個記錄，並非做評價，也不想討論人治或法治等問題。
今天回家和父親談到陳定南，他說1994年那次訪問印象最深的是：陳定南說他當縣長時，常隨身攜帶一把大榔頭及一個強光手電筒，每個公共工程他都親自去看，黑暗處就用手電筒照，看到施工品質不良，就直接用榔頭敲壞，要包商重做。
回覆刪除藍綠共同以司法之名欺民
回覆刪除賴香伶/北市（女工團結生產線總幹事）2006.11.10 中國時報
國務機要費案硬生生把七一五親綠學者的告白、紅衫軍的道德標準一路打到靠法院程序審理，最竊喜的莫過於國民黨，因為全台四十五位地方首長涉貪司法案件，國民黨員占了多數。
阿扁死下不台固然對許多無權者相當氣餒，但也有重要的意義，就是提醒人民對掌權者不能諄諄教悔，寄望太多；弱勢者習慣以示弱獲得短暫的生存，而強勢者卻沒有認輸的習慣，死也要留名硬撐，因為他們擁有的權力是決定遊戲規則的禁區，好不容易過關斬將取得入門票，豈有輕言放棄之理。
不是質疑陳瑞仁檢察官不夠神勇，而是高手過招的戰場，人民終究淪為配角。即使總統、陳哲男、許財利、鄭永金等均得面對司法的檢驗而喜形於色，部分紅衫軍還開起香檳慶祝這遲來的正義，但事隔數日，在野陣營仍在三罷案上遲疑不決、高喊倒閣卻又見風轉舵，虛晃一招，為什麼？
就是投鼠忌器。眼下藍綠陣營各有一盤棋，互相牽制之下不敢大刀闊斧；以基隆市長許財利貪汙案來看，國民黨除了開除其黨籍外，連罷免也不做，但是日前國民黨在凱道前信誓旦旦的反貪遊行演出倒扁的連續劇，卻放任「馬利兄弟」繼續魚肉鄉民，許財利一審都判了，馬英九怎麼說？
或者，藍綠早已寫好反貪劇碼最後劇本─一切回歸司法，這是兩黨各自計算利害得失後的最低淨損值，用這套標準排除人民力量的擴張，同時維護雙方繼續主導政局發展的霸權地位。
連戰說馬英九不希望阿扁下台，真是一語道破政局的「黑」，民主這一課還真難修。