2005年3月30日 星期三

反侵略肉搏戰與青蛙效應

我開玩笑說,國民黨打算聯合「萬惡的共匪」來打擊「千萬惡的民進黨」。對老K而言,他們的格局是「中國」而不是「台灣」,敗選在野,他們總算創造出被中共利用的價值了,可以去那邊成為座上客。
江丙坤出發前夕,不小心聽到飛碟電台,主持人訪問蘇起,談到江丙坤可以見到中共第四號人物,語氣聽來是流著興奮的口水,真的是令人不知道該怎麼反應。
早上看到國共的所謂「十項共識」,有哪一點是國民黨的功勞?有哪一點不是中國最近統戰所用的口號和標語?看得真是讓人寒心又恐怖。一群自願當布袋戲偶讓中國操弄得人,想不說他們賣台都不能。令人擔心的是,這些宣傳是可能有效的。他們避開了主權問題,圍繞著經濟優惠打轉,可是事實上就是以商逼政,隨時用主權問題要把你捏死。
326遊行絕對不是一個結束。反侵略的肉搏戰才剛開始。台灣和中國的關係日益複雜,不是單純的口號可以解決。
中國現在給台灣這隻青蛙一個溫水池,青蛙舒服得忘了這池水正在加溫。或許知道,但是又不知道如何跳出池塘。反正還能忍受,反正日子照過。在被煮熟之前,還是爭做池塘老大比較重要。
DPP立場搖擺,老K原本就統,加上騎牆的親民黨,我們有何寄望?唯一好像主權立場比較堅定的台聯,總是做出反民主言論,讓人無法接受,更無法爭取各大的支持面。
我擔心的是,國民黨訪問中國如果效果不錯,其他政黨絕對跟進,大家爭著做業績,看誰能爭取到不要戰爭又可發展經濟的條件,主權反正不能吃,就擱一邊吧。
反分裂法帶來的台灣內部問題,在於以往「統一」這個隱晦的選項,現在浮上檯面且聲音會越來越大。而台灣真正獨立建國,必須面臨更大的挑戰和考驗。「統一」(指接受台灣為中華人民共和國的一部分)有可能在民主化的台灣成為政見,並且有支持者。這種局勢比戰爭威脅更恐怖,也更難面對。
能接受台灣在公民投票後和中國合併嗎?如果是透過完全民主的程序完成統一,能不接受嗎?
我對這樣的發展感到憂傷。獨派再不爭氣、再不提出新論述、再不好好鞏固民主政治爭取支持,過去的努力可能都將化為泡影。

9 則留言:

  1. 我工作的地方,針對阿扁要不要來的問題要不要聯合其他參加遊行團體發聲明抗議,內部曾經有過爭論,很多人擔心這會對遊行的動員效果造成反效果,最後還是決定一定要發,社運團體本來就是要講該說的話,即使沒人聽沒人理,也要一直說一直說,因為這是我們存在的重要理由。
    對於阿扁那句話,我也是十分的昏倒,騙鬼到了極點,他每次都愛搞這種讓人恥之與其為伍裝笑維的話,實在是令人很不想去走,我自己做過測試,淺藍的親朋好友其實都還蠻願意一起來走的,但一聽到阿扁先生要來,馬上開始猶豫。
    對於326大遊行,個人看法真是十分之失敗,遊行路線設計混亂好大喜功,遊行設計太過政黨色彩,不要老是怪馬英九步開放廣場,活動的設計本來對於參予者沒有參予的設計,來了不知道要幹什麼,我很懷疑這樣的動員一次後會不會反而有反挫的效果。
    老實講獨派現在有躺著等中國分裂的味道,真是不長進到了極點,在最樂觀的情況下,中國分裂,那麼高的貿易依存度台灣吃不吃的銷,都是各大問題。
    有一個右派朋友,老是說2009年到2011年一定會爆發戰爭,現在的內閣最好是備戰內閣,其他的都不用想了,只要準備撐過14天最重要,之前聽他說覺得這傢伙真不是普通的悲觀,看現在局勢的演變,唉唉唉。

    ps:不要搞什麼百億的台灣博覽會了,那根本就是另外一個錢坑,想想這筆錢可以做些什麼。

    回覆刪除
  2. 這篇分析好讚!
    的確很多人覺得326嘉年華結束就大功告成了
    而沒發現池子裡的水溫度越來越高
    看到台聯,許文龍和國民黨的動作
    是如此令人不堪

    不知可以把此文全文原封不動的轉貼到我的blog上嗎?
    這樣可以讓更多人看到

    希望, 至少在blogger之間
    追求主權的聲音可以越來越大聲






    回覆刪除
  3. 謝謝囉!
    那我就不客氣囉!
    改變世界要靠一點一點的串聯
    我的運動守則^^

    回覆刪除
  4. 關於這次反併吞大遊行,我是跟 judie 走在一此。個人會參加,如同跟格主清楚的解釋,不是衝著由 DPP 負責號召籌畫這次遊行。而是單純地回到一個基本的問題:我該如何面對我所生活的這方土地?

    我面對這樣併吞法的存在,雖然覺得荒謬至極,要侵略何必訂法自綁手腳?但是若是不繼續表態,就會跟我身邊的那票躲在學術象牙塔的「學術勞工」一樣地成為奇怪的旁觀者? 也或許他們的旁觀也是一種立場的表態。

    這次遊行承辦者已經將它帶向嘉年華的方式呈現。在此之前就曾在思考這樣的方式合宜?我自己給自己的解釋是,或許單純的集結少了過去習慣的肅穆及悲情也照常可以傳達一種力量。

    遊行出發時,我就從身邊的新世代區分了那股跟我過往參與遊行時不同的氣氛。年輕的一代給了我一股旺盛的戰鬥力的感覺,少了我莫名背負的宿命感。回想過往,我幾乎不能相信十多年後的身邊的青年們是如此地沒有負擔地選擇他們的立場。

    阿扁要不要遊行? 發表了何種的言論? 將他當成一個單純的政客吧! 將自己該負擔的責任壓注在政客身上本來就是一個冒風險的事。我打一開始參加遊行,就不再認為這場遊行是「誰」的場,而該是人民的自己的場。

    遊行本身會說話的。
    遊行之後跟張炎憲老師的對話,讓我思索了不同領導人間的差異。目前這個領導人或許不算是個最佳的人選,也遺憾到目前我們似乎無法找到一個能台灣未來具體規劃的人才。陷入不成熟的意識型態的對立,讓我們一直想一棒擊沈對方或者將對方割喉割到斷。台灣需要的長遠規劃卻始終看不到。

    這次大遊行對我而言是開始。因為有更多的人清楚地表態了。表態後的兩國關係該如何處理? 確實是個難題,但為了追求心中向望的理想,面對難題的挑戰是必要的。

    最後是個人的立場:我不會再被DPP在選票上綁架了。這點我必須感謝阿扁了

    回覆刪除
  5. 進入歷史的脈絡觀查..
    我們會發現這是中國共產黨一貫的手法..
    在土八路的時候如此,在即將主辦奧運的現在依然如此...
    這就是統戰...

    很多台灣人以為統戰指的是統一中國的戰爭..
    其實完全錯誤..
    統戰指的是統一戰線,是一種共產黨政治鬥爭的方法..

    台灣獨立現在最重要的就是理性的認識與論述
    如果仍然走激情訴求,民氣可用的老路,真的是自掘墳墓了!!

    回覆刪除
  6. judie35:

    也是來徵求轉貼的同意的。

    轉貼網站,將是自由台灣討論區:
    http://antisess.taiwanlily.org/

    不知是否可以?

    回覆刪除
  7. 已經有人轉貼了,不過不是我 :)

    回覆刪除

韓國戒嚴又解嚴