賽芻豆
學名：Macroptilium atropurpureum DC.
英文名字：purple bean, siratro
原產澳洲、美洲，1961年引進台灣作為芻料(牧草)、綠肥作物。
已經在地化，全島500公尺以下地區常見。
在高鐵台南站附近的荒地，看到大片的賽芻豆，同時還有更大片的大花咸豐草。
荒地的野生植物這麼單調，而且最強勢的群落是外來種，令人對台灣這塊土地生命力感到擔憂。
judie姊姊沒有留言版，就留在這歐，下星期一開始，一到五暗時六點，華視有keroro軍曹，有空記得收看。等我接濟大概要到十月中才行。
已經來了,就是算是一家植物了吧!何必強分台灣本土和外來的呢!想當初冰河時期,台灣和大陸相連的時候,還不是有些"外來"植物從大陸另一端蔓延傳播而來,,而那些後來成為人類口中當下的"本土"啊!
贊成福熊的說法，我有時想，過度擔心外來種的入侵好像不必要，自然界自有調整平衡的機制。另，bodu弟兄，judie的留言版在這兒。
問題不在植物是否外來種，而在於這些外來植物太過強勢，搶奪了其他物種的生存空間，甚至讓一些原本生長於此、較缺乏競爭力的植物絕種。大自然是有平衡的機制沒錯。這機制必須在物種越多樣化、越多元的條件中越能能運作得好，才不會在調整過程中有嚴重的失衡現象。不同的物種造成的問題不一，但基本上來說，台灣外來物種入侵，破壞了生物多樣性，造成單一物種獨霸、排擠掉其他生存條件類似的生物。台灣的物種越少，環境恢復平衡的能力就越差。
大概judie把賽芻豆拍太可愛了，讓人不忍責之。剛好過去三年的研究助理工作主要就是對引進種入侵特性的的篩選，所以來碎嘴附和一下。一般而言外來種的確是無害的居多，目前看來大部分在台灣的外來種也還不致對生態系帶來重大的改變，但對於已經知道有強大殺傷力的入侵種類還是應該謹慎處理。若從保育生物多樣性的角度來看，雖然自然有其調節的機制，問題在於人們造成的物種交換有可能過於迅速，因此原來的生態系有可能來不及反應而產生物種絕滅或其他不可逆的結果，而我們目前對這整個過程確實所知甚少。原本自然史裡生物移動，物種滅絕都是正常的過程，但因人類活動使得強勢生物有機會以異常的速度擴展領域，擠壓改變原本在獨特環境演化出來的生態系，我總覺得跟全球化現象有很多可以類比的地方。
感謝Kuo的說明。專家出馬，有甚多啟發。對生態環境變化的種種知識，所知甚有限，希望在這方面有研究的人能多多發聲。
以萬年為時間尺度的生態演變跟以年為尺度的物種異常毀滅實在不能看成是相同的情況.
judie姊姊沒有留言版，就留在這歐，
回覆刪除下星期一開始，一到五暗時六點，華視有keroro軍曹，有空記得收看。
等我接濟大概要到十月中才行。
已經來了,就是算是一家植物了吧!
回覆刪除何必強分台灣本土和外來的呢!
想當初冰河時期,台灣和大陸相連的時候,
還不是有些"外來"植物從大陸另一端蔓延傳播而來,,
而那些後來成為人類口中當下的"本土"啊!
贊成福熊的說法，我有時想，過度擔心外來種的入侵好像不必要，自然界自有調整平衡的機制。
回覆刪除另，bodu弟兄，judie的留言版在這兒。
問題不在植物是否外來種，而在於這些外來植物太過強勢，搶奪了其他物種的生存空間，甚至讓一些原本生長於此、較缺乏競爭力的植物絕種。
回覆刪除大自然是有平衡的機制沒錯。這機制必須在物種越多樣化、越多元的條件中越能能運作得好，才不會在調整過程中有嚴重的失衡現象。
不同的物種造成的問題不一，但基本上來說，台灣外來物種入侵，破壞了生物多樣性，造成單一物種獨霸、排擠掉其他生存條件類似的生物。台灣的物種越少，環境恢復平衡的能力就越差。
大概judie把賽芻豆拍太可愛了，讓人不忍責之。剛好過去三年的研究助理工作主要就是對引進種入侵特性的的篩選，所以來碎嘴附和一下。
回覆刪除一般而言外來種的確是無害的居多，目前看來大部分在台灣的外來種也還不致對生態系帶來重大的改變，但對於已經知道有強大殺傷力的入侵種類還是應該謹慎處理。
若從保育生物多樣性的角度來看，雖然自然有其調節的機制，問題在於人們造成的物種交換有可能過於迅速，因此原來的生態系有可能來不及反應而產生物種絕滅或其他不可逆的結果，而我們目前對這整個過程確實所知甚少。
原本自然史裡生物移動，物種滅絕都是正常的過程，但因人類活動使得強勢生物有機會以異常的速度擴展領域，擠壓改變原本在獨特環境演化出來的生態系，我總覺得跟全球化現象有很多可以類比的地方。
感謝Kuo的說明。專家出馬，有甚多啟發。
回覆刪除對生態環境變化的種種知識，所知甚有限，希望在這方面有研究的人能多多發聲。
以萬年為時間尺度的生態演變跟以年為尺度的物種異常毀滅實在不能看成是相同的情況.
回覆刪除