全球氣候變遷，台灣行動聲明
我們是一群長期關心全球氣候變遷和台灣環境的公民，我們今天和和全世界四十五個國
家無數的公民一起站在街頭，用我們的聲音，用我們的行動，讓執政者和全世界,都聽
到我們對全球氣候變遷和台灣環境的關切，也用孩子們單純的愛和行動來表達他們對自
己未來的關心。
台灣身為受到氣候變遷影響極大的太平洋小島，面對全球氣候變遷的巨大變局，和邁向
低碳能源時代來臨的歷史轉折點，應調整政治、社會、經濟、環境和產業政策。我們要
求台灣社會的領導人、科學家、企業家和政治人物，正視這個影響台灣未來子孫的重大
危機，並且做出正確的回應和準備。
我們主張：
1. 台灣應將氣候變遷視為影響國家安全的重大議題。
2. 台灣應宣示遵守京都議定書對溫室氣體排放減量規定的國際規範。
3. 台灣應訂出溫室氣體排放基準年和國家溫室氣體減量的長期目標。
4. 台灣應持續非核家園的社會共識，以節能、提高能源效率和發展
綠色能源，作為抑制溫室氣體的主要策略。
5. 台灣應評估氣候變遷對整體經濟、社會、生態及人體健康的衝擊，
積極建立因應氣候變遷衝擊的調適策略與預警機制。
我們的具體建議包括：
1. 2005年做為台灣排放基準年，2050年台灣溫室氣體回到2005年的水平，同時減量百
分之五十。
2. 應儘速通過因應氣候變遷的相關法案，如溫室氣體法、再生能源法案，和開徵能源
稅。
3. 在訂出長遠而全面的減量和因應策略前，應停止所有高碳排放計畫，包括行政院積
極推動大投資、大溫暖計畫中的國光石化、台塑大鋼廠計畫，以及濱南案等。
4. 具體建議增加中…
發起和參與團體：台灣環境行動網、主婦聯盟、荒野保護協會、綠黨、看守台灣、國際
珍古德協會、綠色公民行動聯盟、民間永續發展促進會、綠色消費者基金會、台灣環保
聯盟、台灣環境資訊協會, 台灣蠻野心足生態協會、博仲法律事務所、中華民國自然步
道協會、綠色陣線 (連署持續中…)
願意連署的團體和個人，請上網連署或給台灣環境行動網協會-運動協調者蔡沐學聯絡
網址︰ http://blog.
電子郵箱︰ climatechange.
是阿
回覆刪除全球暖化議題不敵國務機要費...XD
覺得
生態,環保的教育
跟母語的學習一樣
是要家長親自的教育下一代
從日常生活中做起
不覺得政府或學校能教得好的...
其實暖化議題最大的敵人，應該是短線的經濟發展心態，以及在溫室氣體排放基準訂出後所有要付出可觀成本的對象，而這些對象(例如台塑或挺濱南案的民意壓力)通常都對政策有一定的影響力。
回覆刪除啊
回覆刪除對了，連署區跟1104遊行網站不同系統，但在首頁的顯示並不明顯。
雞婆一下，將連署網址貼上
http://campaign.tw-npo.org/2006092918245200/index.php?serial=2006092918245200
在目前台灣的二氧化碳排放量幾乎是以每十年接近100%的成長速率在增加, 查了一下台灣經濟研究院的資料, 在2005年台灣的二氧化碳排放量是2億5千5百98萬噸,排名雖佔世界第22名,但每人平均排放量高居世界第三! 相對於京都議定書的管制標準: "在二○○八年至二○一二年間溫室氣體排放量比一九九○減少五．二％" . 我是很懷疑真的能夠達成 "2005年做為台灣排放基準年，2050年台灣溫室氣體回到2005年的水平，同時減量百分之五十" ? 但是不要忘了京都議定書的管制標準是:" 在二○○八年至二○一二年間溫室氣體排放量比一九九○減少五．二％"!
回覆刪除計畫中的國光石化,台塑大煉鋼廠,在某一期的雜誌就有敘述說: 兩者相加一年的二氧化碳排放量就佔台灣年總排放量的10%, 其他有關用水量方面, 就更不用說了, 看看下面這個網站提供的數據, 就會就會令人吃驚與生氣了!
(http://eec.kta.org.tw/water_html/hushan/hushan-book/07.htm)
很納悶的是:我們的政府為甚麼還要一直推動這些高耗能高用水及二氧化碳高排放量的工業??? 是政府被財團綁架了? 還是我們小老百姓被政府及財團所共同綁架了??
在花蓮,美麗的太平洋及蘇花公路邊,有一座台泥公司(如果我沒記錯的話應該是台泥公司)所興建的和平火力發電廠, 這座完全是燒煤的電廠,它的擴建計劃初步環評已經通過,雖說是"擴建", 但是程度居然還要比原有機組規模還要大!! 花蓮人大概又要為這一座電廠再一次上街頭了......擴廠成功以後的下一步是甚麼? 當然是繼續填海加大廠外為電廠運煤所興建的人工港囉!!
謝謝cation提供這些重要的數據和知識。
回覆刪除控制二氧化碳排放量，在台灣似乎還未成為顯著議題，猶待各界努力，才能為子孫留生機。