野草莓學運形成遍地開花的熱況,台北之外,台南率先形成場子,接下來台中、新竹、高雄一一出現,最新消息是嘉義在明天也會在228公園集結。
修改集遊法的訴求,已得到政府的回應。國民黨和民進黨都宣稱支持修改集遊法,但行政院說修法還得看主流民意,也許會召開公聽會。今夜廣場上學生經過冗長的討論之後,認定這是放風聲、沒誠意,而且公聽會向來根本無法影響立法過程,因此決定即使有公聽會也不去參與。
原先就很努力在推集會遊行法修改的團體,也站出來集力。11月12日,人民火大聯盟和台灣社會論壇等立場較左的社運團體,將到立法院要求廢除集會遊行惡法,並將到自由廣場聲援學生。
在野草莓充滿活力和希望的時刻,卻發生一件意外。一位八十歲的老先生帶著深深的鬱怒,在自由廣場附近自焚。他的憤怒主要針對馬英九總統,對他在陳雲林來台期間所表現的卑屈非常生氣。廣場上的學生們對此突發事件感到震驚、哀傷。一位學生說,他感受到這位老伯很絕望,他可能渴望透過這個場子把心聲傳達出去,從這件事也可以看出這個社會有多少隱藏的痛苦憤怒,對近日警察濫權、國家主權不保等情況多麼不滿,希望政府能傾聽這些心聲,了解人民的痛苦。
廣場的媒體小組緊急發出說明,對弱勢者的聲音長期不被聽見感到難過,並宣示盡力傾聽弱勢的聲音,與他們站在一起,這也是這個場子成立的初衷。
料想主流媒體的報導可能扭曲偏頗,在此將一手資料留在這裡:
自焚者留下的遺書表示:
我姓劉名柏煙,今年80歲,民國39年入國民黨,被國民黨欺侮30年,看不慣就退休下來。最近發生這些事情。不曉得總統有什麼感覺,我看,行人在路上拿著小國旗折斷,我看,很多警察打人都沒有事。聽說,民眾被抓起來16個還要判罪,那麼一千多名帶警棍打民眾的警察是不是要記大功。陳雲林跟總統見面時,用手指著總統說你、你、你,我看,總統很高興的樣子,我作國民黨員的,看了很慚愧,如果你大陸派更上一級的來,總統不就要跪下來了嗎?我看,你總統這樣做的很不公道,最好總統來個大赦,把所有的大事小事化無,這樣比較沒事,還可以表現總統的仁慈之心。
遺書及現場照片。
那弱勢者激烈抗爭的絕望之火,燒出統治者的不仁不義,映照出台灣人在馬政府治理下普遍的失國危機感和基本人權被剝奪的痛楚。火光之中,隱現國家機器的惡靈與權力遊戲下的自私陰影。
然而,野草莓學運在藍綠對峙的緊張中、民主倒退的疑慮中、基本人權被踐踏的時刻中,重新燃起了台灣社會的希望之火。各方支援的力量,或許將擴散成為更廣泛的社會力。不分立場是藍、是綠、是紅,人權是最大公約數,在野草莓的凝聚下,說不定有機會開創真正超越顏色、站在基本價值立場的公民運動。
最新動態請參考:野草莓學運官網
↑ 野草莓在自由廣場聚集,垃圾有認真分類,深獲好評。
↑草莓汽球,暫時成為這個運動的標記。
↑ 雨仍然下不停,陽光短暫露臉。
↑ 在廣場上又一夜。學生們已經習慣在此作息。
※廣場上已經不接受捐款,也不接受物資。已經太多了。請關心者前去一起靜坐或靜走就好。
2008年11月11日 星期二
【野草莓學運】絕望與希望之火
訂閱:
張貼留言 (Atom)
謝謝妳整理這些內容,有這樣的報導可看,減低了我們的憂慮與喪氣。
回覆刪除老伯伯的死諫,真的希望不要被媒體抹黑
無論他的動機如何,都是很令人難過的事
我很驚訝地看到一些統媒上的留言,是那樣的冷血,那樣地不把生命當一回事。真的太悲哀了。
天天下班後都到大墩市民廣場看看
回覆刪除雖然學生人數不算多
但是是天天有多一些
支持關心學生的市民更可愛
顯然都是綠營支持者
還是給學生很大空間
不過我還是要回家看看頭家來開講
畢竟我不是那麼關心修改集遊法
我比較關心政治
把塑膠椅翻過來當傘桶,真的是台灣人的創意 ^^
回覆刪除雖然集遊法有修改或廢除的必要,不過隨著一波波山雨欲來的遊行,萬一理性不在衝突不斷,暴民形象被凸顯,那理性思辯空間也恐將連帶被淹沒,野草莓的命運不太樂觀......
回覆刪除野草莓的社會觀感,有像BG這樣覺得不夠「政治」的(我想是指訴求層次太低),也有像福熊這樣被媒體塑造的「遊行=暴力=不理性」的說法所影響的擔憂。
回覆刪除據我所了解,野草莓想要的,就是要跳出藍綠對抗的政治格局,從基本人權出發,爭取表達意見的空間,建立社會共識。沒有最基本的言論結社集會遊行自由,不保障異議存在的權利,台灣的民主大倒退,政府一定更加為所欲為。
官員耍弄權力、顛倒黑白,不把人民的基本權利放在眼裡;媒體扭曲事實、放大個案,想把根本談不上是抗爭的遊行示威操作成暴民行徑,就像《動物農莊》中那些為了特權階級利益而被豢養教導的羊,不管任何情況總是大喊:「四腿好、兩腿壞」,模糊焦點。這樣才是不理性,這樣才是真正的暴力。
野草莓的命運就是台灣人的命運。野草莓就是你。
今天你不站出來,就等著被踩爛。
請參考:野早莓行動宣言
http://action1106.blogspot.com/2008/11/1106_7181.html