2005年11月19日 星期六

我還是會回去投票

就場子來看,鄉親還是挺熱的。晚會六點半就開始,七點半我到時已找不到板凳可坐,人潮還在聚集中。

好玩的是,擺了一堆攤子,賣的多是阿扁選舉時的周邊商品,還有瓦斯喇叭(好像都沒有人買)和閃閃發光的一些奇怪小飾品。當然少不了香腸、臭豆腐、杏仁茶等小攤。

今天早上則看到國民黨市長候選人在商店街掃街拜票。

這次選舉,阿扁好像已經第二次還是第三次到嘉義了。昨天聽到的主要論調,都是:「保衛民主聖地,嘉義不可以輸」。真是空洞無比的口號啊。

嘉義人的「民主聖地」自覺和許世賢神話到底還有多少效力,這次選舉的確是個考驗。現任的陳麗貞市長,完全是由許家班提拔,為求地位鞏固而加入民進黨,沒有亮眼政績,沒有個人魅力,施政和一般地方派系出身者類似,以餵養自己的樁腳為第一要務,執意要拆掉舊市府改建市政大樓一事更讓讓一些原本支持民進黨和許家班的地方文化人士相當失望。就這個例子來看,綠色執政不見得就代表改革、進步。儘管口號上還是不斷說「清廉」、「勤懇」,可是還有多少人聽的進去?

但是嘉義人即使對許家班不滿,要轉投藍色恐怕投得下去的人還是不多。從國民黨候選人的策略就可以看出他們也了解這點。黃敏惠的文宣看板等等從頭至尾完全不提國民黨,就是知道「車輪牌」的反座用力。

儘管陳麗貞民調落後,阿扁也顯出著急的樣子,但是不到最後關頭,還是很難確定誰會贏。我倒不覺得陳麗貞一定輸。地方上牢固的選民分類意識,還是會發揮一定效果。

以一個市民的立場來看,地方政府也是需要政黨輪替一下,以免派系利益妨礙整體進步。但是若將這次選舉當成藍綠對決的一環及總統選舉前哨戰,就很難這麼簡單下決定了。

反正,這次市長選舉真的很難投票。

不過,市議員選舉,我是一定會回去投的。因為我所欽佩的林瑞霞老師再度出馬競選。這位嘉義社會運動、文化運動界的女英雄,任教於嘉義高中,是四個孩子的媽媽,非常有正義感和愛心,也很有行動力,二十多年前就倡議廢除髮禁、教官退出校園(她老公正是一位教官呢)。

近年她更成立嘉義市公共事務關懷協會,還把她養父母的故居捐出成立「桃山人文館」,成為社區活動和文化活動的據點。

這次回去特地去桃山人文館,以為會看到一個競選總部,結果禮拜天沒開放,也沒有任何競選旗幟和文宣。

上次她也是這樣選,只花幾萬元印了一些文宣,郵寄給市民,完全沒有其他的宣傳。她平日做的工作有口碑,還拿到不少票,只差兩百票就可當選。希望這次她能順利當選。

市議員的選舉在這次選舉新聞當中幾乎被掩埋掉了。這是很糟的趨勢。政治口水讓人們對公民權不再認真、不再相信民主制度。幸好在一片殺伐聲中,還有一些始終不懈、耕耘著人民基本權利、想辦法監督政府的人。

很高興還有像林瑞霞這種人可以讓我們選。因為這樣,我還可以以嘉義為榮。

註:桃山人文館位於嘉義市吳鳳南路25巷3號,開放時間是禮拜二至六的下午二時至六時。有例行讀書會等活動及展覽。

秋日荷塘

\

2005年11月18日 星期五

楊桃結果了

今天散步經過一處廢園,楊桃長在牆邊,結實累累。拍這張時,還差點被掉下來的楊桃砸到。

聞著楊桃香,想起許久沒去「蜜桃香」吃楊桃冰了。

以前的同事很喜歡到青年路上買個「萬川號」的包子,再去吃碗對面的楊桃冰。

小時候很不愛楊桃,酸澀得令人害怕啊。現在的楊桃卻是又大又甜,可是少了那種濃烈的香味。

庭院裡種的楊桃,應該味道比較像小時候吃的那種吧。據說治咳嗽還是要酸楊桃才有效。

鄰居的庭院中有棵非常老、非常高的楊桃樹,前些日子也拍了一些它的照片,在此一併貼出。

最好吃的月桃粽

萬長老娘每個禮拜五包粽子,花四、五個小時煮熟(台語稱之為Sa)。她通常準備葷素兩種,每一種都攙很多精選的大土豆。剝開粽葉時,月桃葉的香氣和土豆的香氣撲鼻而來,往往讓原本推辭著不想吃的人忍不住坐下來要一個吃。

禮拜六、日經過綠谷西拉雅的爬山客很多,這些粽子已經成為當地名點。

今天下午去時,正好長老娘在煮粽子。於是拍了一些照片。當然,也搶先吃到了剛出鍋的美味菜粽。

月桃葉粽味道清淡,吃時可加醬油膏和花生粉。這種吃法是在台南有名的菜粽店都看得到的。

這灶是今天剛砌好的。

剛出鍋的粽子,熱騰騰冒煙。

每次來此,都很不想走。倒不只因為粽子好吃,是幽靜清閒的感覺,絆住人的心啊。

2005年11月17日 星期四

安平‧平安

原來是老木窗扇的閂。

樹屋,很多人拍過,很多人寫過。然而親訪,還是充滿驚奇。

榕樹蟠據整座房舍,如恐怖電影中的怪物般鑽窗而入,讓人感受到人手所造之物在大自然力量前面顯得多麼渺小。

較少人跡的東興洋行,也是被榕樹遮得濕氣很重,牆璧都上了青苔。

我特喜歡東興洋行的綠釉欄干,釉色真美。可惜後來補的都是沒有窯變呆呆油綠無趣的成品。

東興洋行的博物館中,有一隻梅花鹿標本。

和牠對視良久,不忍離去。

在牠眼中,反映出台灣土地的變遷、歷史的流動、人類的殘酷、生命的可貴、不同時空的交會、不同物種的相處之道、消逝的黃金歲月......

藤‧蔓

槭葉牽牛。

三角葉西番蓮。

倒地鈴。

珊瑚藤。

卵葉菜黃藤。

馬鞍藤與濱刀豆。

馬鞍藤。

雞屎藤。

出牆藤蔓。

18%和我們家

媽咪的大學同學,退休後繼續到私立學校教書,不到六十歲就生病去世了。她之所以要把自己累成這樣子,是因為家庭負擔重,要清償早年的債務,又送孩子出國讀書。

最近也看到很多教授、老師急急趕辦退休,但並非想享受退休生活,而是有機會得到一份新工作,這樣一來就能夠享有雙薪,多賺些錢。很多動機,還是為了供應求學中孩子的教育費用。

我們家的媽咪是不幹這種事的。為何要那麼辛苦呢?她已經為我們付出夠多了,現在她應有權利享受她想過的日子。算算退休金夠過日子,她就放心地退休了。

爸爸不是從公家機關或公立學校退休,又換了太多工作,勞保中斷幾次,退休下來,所能領到的退休金,實在是少得可憐。不過,靠媽咪那份退休金,每個月的房貸、保險等大筆支出總還可以應付過去。

公務人員退休辦法調整的消息傳出,打電話回家問老爸(經濟大權握在他手中,媽咪連每個月到底可以領多少錢都不清楚的),他說還不知道會少多少,但是不舒服的感覺揮之不去,好像「人為刀俎、我為魚肉」,感到很受傷害。「改革是應該的,但是手法怎麼這麼粗暴。」老爸抱怨著:「新辦法竟然溯及既往,從沒聽說過這種事。早知如此,當初我們就可以選一次退而不要用月退。有種受騙的感覺。」

對這套新辦法帶來的真正損失,其實我們還是都不清楚。老爸說他也不想弄清楚:「反正吃壞一點、少玩一點,日子還是可以過下去。」

我們是深綠的家庭,親朋好友也都一片綠油油。從美麗島事件之前就積極支持民主改革運動的老爸,雖然感到「起毛歹」,但對這次的公教退休金制度改革仍然是支持的。「畢竟,我們已經享受過很多福利了。大部分的台灣人民都沒有這樣的福利,這樣不公平。」

的確,我們從小學到大學都有教育補助,單單這一項就已經很感激了,不然真不知道父母去哪裡變錢出來給我們受教育。

聽起來,父母的公教人員退休朋友們,大多數是支持這項改革的。但聽他們轉述,這些朋友的朋友們,有的可是大發雷霆,罵起「賊仔政府」來。

老爸一方面憂心綠營的選情,一方面對民進黨政府感到失望。但是他還是說:「不管再痛苦,還是得投民進黨啊。我們個人損失事小,台灣損失事大。」

至於我的看法,我認為選前動軍公教退休金結構是高招,本來這區塊的人會投民進黨的就不多,大部分原來支持綠的就是理想性比較高的人,即使個人利益受損也不大會動搖。此舉應可獲得軍公教以外的人正面肯定。但是另一方面來看,此舉會使原先就不信任民進黨政府的軍公教人員更加對現在的執政者抱持敵意,這是滿可怕的事情。民進黨執政以來,施政上表現欠佳的部分原因就在於根本無法好好運用公務人員,以至於原先立意甚佳的一些政策,一到執行層面就變的荒腔走板。

改革不合理的退休金制度是對的,但是手法還是細緻些好。把這個議題變成軍公教和其他人的對立,可能在選舉上可以得利,卻會在往後留下甚多麻煩呢。

另外,我覺得這個議題應該放在全民退休的合理化上一併考慮。

公教人員薪水雖然看起來不錯,但也僅是一份固定的收入。收入一旦固定,支出往往也會跟著固定。有突發事件有時就是很難處理。真正應該調整的,是應該制定合理的辦法,把高獲利的產業所得回饋給國家與社會。

這裡有一篇不錯的政策分析:

郭昱瑩:軍公教18%優惠存款變革評析

詹火生、林建成:18%優惠存款政策評析

剛發現「言之無物」有幾篇精采討論:

勞工支持軍公教18%優存?一堆爛理由

又一個爛理由