陳英燦市議員公開播放鄭南榕自焚的畫面,讓代理市長葉菊蘭落淚。此舉的目的是什麼?除了無意義的作秀,有說服誰嗎?有因此讓人更愛台灣嗎?有為台灣的言論自由開拓什麼空間嗎?
我如果在場,也會哭的。但是會是憤怒的眼淚。心痛綠營政治人物之墮落無恥,心痛有這種不體恤同志感受、操弄民主前輩神主牌的行徑。
陳英燦這種作為,和他們所批判的媒體相比,有過之而無不及,同樣嗜血,同樣不顧人權。
陳英燦先生,你真的是太過分了!希望你這次慘慘地落選。
真是歹年冬。有把台灣民主前輩當布袋戲偶耍弄明褒暗貶者,有強迫遺孀在公開場合觀看亡夫自戕過程者。拜託一下藍綠政治人物,在你們抓狂之際,請放過死人以及死者家屬,保持一點中國的或台灣的傳統純樸美德吧。
我只在報上看到葉女士落淚的消息,沒細看內容,還沒看電視新聞。
回覆刪除記得在以前小蜜蜂的時代有人提到,攝影機也是一種武器等等的言論。但是對被拍攝的對象,如果沒有被清楚的告知就入鏡,以現在的觀點來看,是不是被侵犯到"肖像權"或是其他的人權呢?
葉女士能不能主張有關鄭南榕先生的影像播出,應該得到她的首肯?
記得之前國家地理雜誌有尋找一個二十年前入鏡的小女生,聽起來就比較窩心。
不是想得很清楚,多包涵。
我這陣子看新聞
回覆刪除老是有一種想要揭竿起義的衝動
真想來組個同盟會...
不好意思
情緒話:p
judie姐
回覆刪除我也看到這則新聞了
不知道從何說起
當了這麼多年老師和媽媽
此刻我卻非常憂慮:
台灣會不會變成一個沒有是非的地方?
我要用怎樣的姿勢
面對別人和自家的小孩?
我看到的時候,也好驚訝。怎麼會有這樣的人。鄭楠榮先生的那個影片,任何人(有人性的人)看了都不忍。更何況是其葉菊蘭。
回覆刪除記得陳郁秀女士上任文建會,第一次到立法院。泛藍也是拿盧修一先生的話題,蓄意要讓新官落淚、在眾人面前露出脆弱面。當時,我已經覺得不可思議。但那還是泛藍的立委。昨天我特地看了一下那立委,是台聯!呼!不可思議!
我弄錯了一件事。高雄市議員這次並不選。
回覆刪除路人W也小小弄錯了,陳英燦是高雄市議員而非立委。是台聯的沒錯。
唉!
今天沒看電視,我是下班途中從報紙的平面報導,還有范立達這篇文章得知的,那時就氣得要命。
回覆刪除我想我要是看到電視畫面,一定會抓狂。
連泛藍都不見得會用的殘忍手段,台聯的民代倒是用得理直氣壯?
對不起,因為我現在少看電視,感覺上台聯是不是不覺得要為此事道歉或處分?
回覆刪除爛成這樣,殘忍無人性這樣,只怕泛藍也望塵莫及。
台聯如果不道歉、不處分陳英燦,那大家就在選舉上讓它們全面慘敗吧。
真的是獨派之恥。
除了作政治秀,還有以為可以用一個男性的犧牲可以宰制女性市長的大沙文。是滿蠢的。
回覆刪除抱歉,就氣到...根本懶得看清楚他到底是什麼東西
回覆刪除
回覆刪除想到他頭上綁著「台灣魂」布條的諷刺,更是火冒三丈。
這位陳英燦記得是從美國紐約回國的
回覆刪除這幾天我剛好回台灣,每天看電視新聞,總覺得快腦充血
還好這裡還有亞洲版的CNN,各個新聞台看得受不了,就趕緊逃去看CNN
善哉善哉
這個人還是長老教會的信徒,
回覆刪除年輕時在台北的艋舺教會聚會,
黑名單解禁後回台投入幾次選舉落選,
最後轉到高雄參選,
因為上次高市議員賄選案候補選才選上的。
現在則入籍高雄新生教會。
這個人比牧師還熱中參加中會的定期議會,
他總是不請自來參加中會,
多數的議長基於禮貌會請他「致意」,意思是叫他鞠個躬就夠了,
但這傢伙每一次總要跑到台前抓起麥克風講個沒完沒了,
即使議長強烈暗示他不要講了,還捨不得放下麥克風。
這個人連教會都不尊重了(當然,不少牧師也不自重),
怎會尊重別「人」呢?
近月來的台灣,不分藍綠都抓狂了,
而且還越抓越狂,
連基本的倫理道德都不要了,
天啊!
您好
回覆刪除我是路人甲
只是看到大家這麼義憤填膺
我覺得...人民真的很苦
在政治人物這麼無法無天的操弄之下
台灣~~已非寶島了
只希望~~我們的未來...能夠出現一絲希望
茱蒂姐,這是我提到陳英燦那篇讓人厭惡的文章。
回覆刪除陳英燦:台灣魂 市長淚 反省心
真的是一點都不願反省(怒)