關於報紙

我說：「蘋果日報還真的不錯看呢！所有的報紙現在都在學蘋果。」

在此聲明，這不是寫諷刺文，也沒有要詆毀任何媒體。這是台灣老百姓的日常生活心聲。

這位老友在1980年代末到1990年代也在報上寫專欄、寫隨筆，對台灣意識的建構有過一定貢獻。他那個年代的知識分子，對報紙的力量有一定的憧憬與信心，因為他充分體會到從一言堂到百家爭鳴的自由解放力量如何改變台灣社會。但是，他現在對報紙失望了。不管什麼政治立場的報紙，他都覺得看不下去。

其實，我也有同樣的感受。例如這位朋友長期訂閱的C報，儘管還是有很多不錯的知識分子在寫評論文章，也見到其努力要做一個較平衡的媒體，但是新聞報導和評論的水平非常參差，一些毫不掩飾情緒、明顯充滿偏見的文字也能大剌剌登上社論或小社論，實在是令人看不下去。而號稱已經竄昇到第一大報的L報，也是我長期訂閱的報紙，也是越看越不舒服，目的性太強、意識形態太強，常常翻完了還找不到一則想細看的新聞報導。

倒是一向被我視為理當拒看的聯合報，偶爾讀讀還頗有收穫。而像我老友那類知識分子不屑看的蘋果日報，報導和評論都簡明扼要，大部分新聞來源的交代也算清楚。

大家都認為報業正在沒落，不能不因應網路時代的資訊傳播方式來調整經營方式。不過另一方面，家裡訂一份或一份以上報紙得習慣，在台灣還是很普遍的，即使不是訂來讀，而是給狗狗大便用、用來擦窗子、用來吸濕氣等等，這樣的市場還是存在的。擦窗子的話，黑白報紙比較好用。狗狗大便是否彩色報紙比較好用呢？可能有待科學報告出爐。

另外，關於媒抗，之前也有朋友留言說我們應該可以去參加。其實，我兩年前就在媒抗登錄會員了，只是發言不多。發言不多的理由之一是，媒抗的高手雲集，我們這類小角色好像插不上嘴。另外是，要批判媒體，就得認真監看想批判的媒體，但是我一是出於懶、一是出於愛惜自己的生命(看到令人不爽的東西就血衝腦門氣得半死，顯然會折壽不少)，實在不太喜歡天天在那裡看新聞。

不過，與媒體對抗的確是非常精采的討論區，我還是常常去逛，而且從中得到不少好資訊。