2006年9月11日 星期一

看電視 / 不看電視

前兩天回家時,發現老爸極度焦燥不安,一直擔心台灣會亂。我跟他說,凱道靜坐遊行沒什麼大不了,只是民主社會表達意見的方式。但是跟他一起看了一個小時的新聞台之後,我也開始感到焦慮不安。仇恨語言滿天飛,大部分電視台的報導方式就是不斷在激化對立,片片斷斷而未能建立完整脈絡的報導,令人抓不到頭緒,記者在現場口不擇言胡說一通,真的好像進入一個瘋狂世界,會把人逼瘋。我們只是看新聞報導,還沒看那些「名嘴」的政論節目,神經就被磨得快斷掉,那些天天看這類節目的人,怎麼受得了?

不看電視新聞,只看文字報導,雖然也會有焦慮不安,但真的和看電視那種直接的情緒差很多。

我知道對很多人來說,不看新聞台簡直就等於切斷理解世界的工具,特別在這個有大規模群眾運動在進行的時刻,守著電視看新聞好像也是某種參與關心國事的表現,但還是希望大家聽進這句話:「關掉電視心更清,眼更明」。

20 則留言:

  1. 每年四月的關機運動辦了三年
    參與團體從個位數到兩百多個
    光看這個成長就知道台灣有希望了~~

    回覆刪除
  2. 就好像一天到晚抱怨這那、憤世嫉俗、嘴巴停不了的朋友,
    看似言之成理,又總是被證實有捏造事實、興風作浪之嫌,
    雖然我們存有關心之情、憐憫之心,
    但也會保持安全距離,甚至不得不避免來往啊。

    電視這名朋友,對我來說,
    已是二年半的拒絕往來戶了。
    身旁朋友關機的人數,
    最近的確明顯增加,
    也算另一種「大快人心」!

    回覆刪除
  3. 我每次都會想到吳爾芙那本三枚金幣中寫的, 她一下子說, 要避免戰爭大家最好都不要看報紙, 因為報紙鼓勵的愛國情操就是導致戰爭無限延伸的原因, 一方面她又說, 一個人至少要訂四五分報紙, 有讀者就說, 她這樣是不是很自相矛盾, 我覺得不會耶, 就像 disinterested interestedness 應該不是矛盾一樣, 我想不要看就完全不要看 (完全的 indifferent), 要看就要看四五分完全不同立場的, 精神分裂式的讀報 (我承認, 這很難, 每次看某些報我總是快冒煙, 但是想想和我不同立場的人是否應看"我的"報紙? 我就會逼自己硬看下去)

    回覆刪除
  4. 我的工作不得不看報紙看電視新聞,
    我習慣性的把聲音關掉,只看影像,耳朵聽的是台北愛樂廣播...
    你會發覺那些硬掰的新聞一點都影響不了你

    我只有在看公視時,才會把聲音打開,
    那簡直是有別於有線新聞台眼中的另一個台灣!

    回覆刪除
  5. avant的經驗真不錯!的確在公視可以看到另一個台灣啊!
    我沒有電視,但是對影像的渴求一直是在的,偶而回家看父母時,看到一點公視的記錄片,或是很可愛的影片,好幾次都感動得流淚了。
    對影音的刺激禁慾著,偶而解禁,發現感受力變得銳利,更能享受呢!

    回覆刪除
  6. 看影像,聽愛樂...哈
    avant這招真妙
    台灣現在是媒體治國
    哪天就出現佔領新聞台了

    回覆刪除
  7. 或者看看純真的笑,也是心涼脾透開。

    回覆刪除
  8. 我一直對 cation 感到好奇,覺得他怎麼能夠看了報紙又聽廣播又上網讀電子報還能夠繼續看電視新聞以及政論節目。真是一種貓餅乾養百樣貓啊,我就沒那個耐性去聽去看這些了無新意的新聞。

    回覆刪除
  9. 電視是應該看的——只看廣告,里邊有些創意跟笑點。可咱這幾年來,極少打開電視看。而多是出外或在朋友家正巧看到。
    咱報紙(含電子新聞)也拒看,這會跟現實脫節乎?甭操心,上了網,有些每日猛吸爛媒體奶嘴的部落——地上網上共存共榮呦——自會提供1大堆甩都甩不掉的訊息……
    我這豬頭按月繳有線電視費用,卻只將電視機當成DVD的監視器。

    回覆刪除
  10. 苦桑指出的現象真的挺有趣的,部落格和主流媒體的依存關係,值得想一想。
    把有線電視停掉吧!

    回覆刪除
  11. 我就是標準吃飯配電視的人,家裡沒有Cable,公視被蓋台,選擇不多也不想花時間,所以選擇在晚上七點到八點之間吃飯,看新聞順便連民生問題一起解決,想看綜藝節目娛樂一下的話,我就轉過去看中視新聞,沈姊姊主持的那個...:P

    回覆刪除
  12. 昨天已經收到有線電視費催繳通知單,心肝掠坍橫,不繳了,省下來的錢,準備存起來買腳踏車給我和給秀秀。

    另,最近一些中文電影開始配上台語配音,例如,被重播到已經快要可以背起來的周潤發演的<賭神>,第一次聽到講台語的賭神,有點好笑,也有點趣味,可惜那個味道沒有出來,比不上日本卡通<花田一路>台語翻譯的傳神。

    回覆刪除
  13. 裝數位盒。
    兩千元左右,就可到府安裝。老三台各有三台,民視兩台,公視一台,客家一台,行動跟交通各一台,共十五台,很可以看。

    回覆刪除
  14. 對不起,這邊的留言和本文主題不相干的,我刪掉了。若還是想說,請找適合的主題文章留言。

    回覆刪除
  15. 可自己挑dvd來看ㄚ
    亞藝有很多出租過dvd
    只售99或199元
    電影,卡通,discovery...很多呢

    回覆刪除
  16. ...對很多人來說,不看新聞台簡直就等於切斷理解世界的工具...

    在十年以前,「新聞台」可以「報紙」取代。
    那時候搭火車,常見沒報紙看就很焦躁的男士們。
    感覺很像現在沒球賽可看的青壯年與沒政論節目可供隔天聚會論壇發揮的歐吉桑們~
    當然,也很像夜裡住在窮鄉僻壤沒有網路可用的我。

    有點納悶拒絕惡質新聞媒怎麼會推演至看不看電視?

    我的觀察,老人家很容易陷入看電視的情境,因為那是最不假他人的排遣時光之道。
    尤其,我認識的老頭子中還有人認為看其他節目都不長進,只有時事討論才能保持腦袋清醒,至少有思考可反應比較不會老人痴呆XD
    聽聽他們為什麼看為什麼不看,答案其實很有趣...

    另外,最近與朋友談到某些教育主張幾近妖魔化電視的現象。
    校方基本上要求家長不讓小孩看電視,最好家裡都不要有電視。
    這對一般小家庭而言或許輕而易舉,但對於家中還有長輩的父母來說施行起來頗有難度。
    畢竟,不讓年長的父母看電視,自己又拉不出時間共享天倫樂,怎麼辦?

    BTW,我家只採用數位頻道,共十幾台。
    雖然少了些喧囂,但是好看的節目實在很少。頻道付費制幹嘛不快點施行啊??

    回覆刪除
  17. 啊!我的確不該把新聞台擴大成電視。

    其實我也很愛看電視。難得回父母家有電視看時,就會抓著搖控器不停的轉。搖控器真是偉大的發明,任何節目若三秒內無法吸引人,就會被跳過去了。

    對耶,我也遇到過不少退休人士堅守時事政論節目,覺得這樣才能跟上時代腳步,也比較不會失智。

    我也反對把電視妖魔化。其實應該提倡的是:「做個自主、有判斷力的聰明閱聽人」。請看我寫的一篇文章。

    回覆刪除
  18. 根據魚夫先生的說法,MOD(隨選視訊)將於明年年中開始。我家裏目前裝中華電信的大電視MOD(要錢的,90/month),很爛,沒啥好節目,比數位頻道少了DIMO 跟民視新聞台。不過偶而再付費看看裡面過期的電影。

    回覆刪除
  19. 根據魚夫先生的說法,MOD(隨選視訊)將於明年年中開始。我家裏目前裝中華電信的大電視MOD(要錢的,90/month),很爛,沒啥好節目,比數位頻道少了DIMO 跟民視新聞台。不過偶而再付費看看裡面過期的電影。

    回覆刪除
  20. >去飯擔麵攤吃飯,請店家轉個台看非新聞性節目,沒多久又會有人把它轉回去。

    我也遇到相同的狀況...昨天去吃飯的時候被AVBS的爛新聞弄到一整個沒胃口,鼓足勇氣拿起轉到公視,沒多久又被轉回AVBS了。第一次進行「老闆,我要換台」運動就挫敗,還滿悶的…

    說來奇怪,我們這邊住的很多都是大學生,可從來沒看過有人對餐廳播放敗德新聞有所抗議,口口聲聲罵媒體爛,卻沒有任何實際行動,這樣只會空口說白話的大學生實在很讓人難過…

    回覆刪除

韓國戒嚴又解嚴