為了讓明年的我能夠想起這個畫面的意義，簡記如下：
施明德等人於2006年9月發動群眾運動，以「反貪腐」為主題，目標為要求陳水扁總統下台。該運動最初以「一人捐一百元」來匯集人氣與資金，接著在台北展開連續多日的靜坐，915舉行大遊行。此次行動決定以紅色為標記，在媒體上被稱為紅衫軍。紅衫軍行動在媒體的大力宣傳下聲勢浩大，但其宣傳機構和支持者結構明顯偏向國親兩黨，激起民進黨支持者的不滿。916台灣社發動反倒扁集會遊行，中南部由國親政界人士發起的倒扁集會也都遭到包圍抗議。9月底施明德率20輛遊覽車的倒扁人士展開環島之旅。這面旗子顯然是對紅杉軍不滿者所插。拇指向下是倒扁手勢，拇指向上是挺扁手勢。
紅衫軍揚言要在十月十日的國慶典禮上有所行動。拭目以待。
本篇只是做個歷史記錄，記錄下台灣的互嗆文化。
在我看來，互嗆沒關係，別動手就好。這幾天看下來，雖有些小衝突，但並沒有出現大規模暴力衝突，看來大家還頗遵循「珍惜台灣，小心輕放」。話說得狠，行動卻很謹慎，也是互嗆文化的特色之一吧。
只是，互嗆就像小孩吵架，接著就推來推去，互相探底，雖然大部分時候都不了了之，但常久累積的恨意還是有可能演變成可怕的暴力行動。拜託！請不要過分放任你心中的小孩，毫不思考地隨著情緒走下去。而那些躲在小孩背後煽動玩弄的大傢伙們，請「像個男人」站起來好好處理問題，別讓社會的對立繼續嚴重化吧！
這張照片可不可以贊助一下水果報的鼠馬驚騎？
回覆刪除可。這是我爹拍的。
回覆刪除圖很有意思，讚。
回覆刪除動手應該是個備而儘量不用的選項，但不能不是個選項，特別是當國家是唯一擁有正當使用暴力時，更該是我們最後推翻的手段。
同意bodu 的看法。我並不反對革命。當政府濫權時，人民絕對可以使用各種手段來反抗，包括武力。
回覆刪除我所反對的是人民之間依某種好惡或見解分成敵我來個你死我活的拼鬥，這和以前的「分類械鬥」有何不同？有助於反抗不義的政權嗎？還是成了當權者鞏固權位的一著棋？
希望有更多人是一方面表達自己的立場，一方面尊重異見，不要動不動就把問題絕對化。
看到這篇文章 http://www.inmediahk.net/public/article?item_id=153764&group_id=89
回覆刪除我是在想, 陳老師要不要也看一下這個照片? 這算不算也是人民 的力量? 這個真的沒有指揮車也沒有領袖了, 這種聲音算不算「超克藍綠，超克族群對立，超克過去政治正確的綁架，也是在超克原來被給定的框框架架（如遊行路線該是啥），正面的超克人與人之間的異化」的 「第三勢力」?
呃，九一五跟九一六的事件似乎反了？
回覆刪除謝謝瓦礫。已改正。
回覆刪除儘管九仔執政。主張台灣獨立還是言論自由。這些花才不會白開。
回覆刪除蠻妙的一景
回覆刪除其實這也是某種程度的人民"聲音"
誰說集會,遊行,圍城...才是多數人民的聲音
台北的聲音,政治的聲音
並不能代表台灣的聲音
更不能淹沒台灣的聲音
你跑來這個對不倒扁者充滿敵意的親綠學者家怎麼說得下去
回覆刪除給樓上的朋友：
回覆刪除cstr君自己有部落格，你要贊聲大可以過去他家。自己不留下名號，一來就放話修理格主，豈是為客之道？至少常來這裡遊逛的我，就看不下去你這種隨意給人扣帽子的做法。
我只是在跟 cstr 說
回覆刪除怎麼這種匿名流竄、罵完就跑的小白這麼多？
回覆刪除不管什麼立場的論政主題下都碰得到？
ㄜ～我在住家附近看到這個旗子～
回覆刪除但看不懂是什麼意思，
也沒問過別人就是了，
看了你的文章～才懂的咧～
呵～不只不下流～還挺幽默說～
親綠學者怎麼會下流
回覆刪除你在說什麼
（頂多是傲慢而已啦，噓）
「超克藍綠」什麼的，都不如「超克媒體」
回覆刪除媒體扭曲事實的話
再多的公民社會
也只能淪落到在網路上一個一個慢慢點著看的blog