2012年1月15日 星期日

踩得還不夠深

_______


我們嘉義市其實是贏的,而且贏得算漂亮。拉下了試圖連任的國民黨立委,換上學經歷都不錯的民進黨員。總統選舉的選票也有成長。嘉義總算扳回一點「民主聖地」的面子。

目前主要生活工作的台南市,更是五席立委全上,交出相當好的成績單。

雖然看蔡英文在總部發表落選演說時忍不住落淚,不過,我自己的心情,倒不像過去幾次總統大選那麼波濤起伏。

關心台灣民主運動超過三十年,一直認同從黨外運動到民進黨的這股推動民主改革的力量。然而,眼見執政的民進黨,從地方政府到中央政府,革新之處並不多,反而摹仿起國民黨的模式,不斷陷入「以利結合」而非「以義結合」。喪失理想的民進黨,喪失改革能量的民進黨,讓人挺不下去。

這次選舉,若不是有蔡英文,我可能連投票都不想去投。蔡英文讓民進黨起死回生,讓備受污名恥辱的綠營支持者重新抬起頭來。民進黨有蔡英文,只能說:是上帝祝福!

可惜,即使是這樣一位形象清新、能力廣受肯定的候選人,仍不足以創造奇蹟。民進黨多年來的包袱,很難迅速脫胎換骨。在嚴酷的競爭中,只能務實前進。

越來越體會到,在一個成熟的民主社會,政治影響力雖大,卻不是全部。各個社會部門的影響力,交織推動議題的發展。

或許,我們根本不該奢望奇蹟,而是該加入一步一腳印的建設之路。

_______________

另外,我覺得這次選舉其實有很多不錯的現象:

 1. 無意中誕生的小豬撲滿旋風,把綠營的向心力重新集中。
 2. 公辦政見辯論和政見發表都很有料,還有「文化界提問」的精彩問答,讓參選人必須做足功課。
 3. 選戰激烈緊張,但選前並未出現令人憂心的奧步。
 4. 第三勢力雖然仍不成氣候,非兩大黨的選票總體還是增加不少。台聯和親民黨都還存在,綠黨也有成長。
 5. 立法委員選舉結果,有些令人期待的政壇成為國會新血,期望問政素質可提高。


__________

開票日,臉書上一片唉聲歎氣。以下整理自我在臉書書寫的一些文字:

「為台灣難過,為小英高興,因為她不用擔那麼沉重的擔子。」(知道選舉結果後的感慨。)

「這個勝利,是財團的勝利,是中國概念股的勝利。」(聽著馬英九宣布勝選的感想。)

「綠黨有成長!繼續來努力。」(看到綠黨的政黨票得票率,聽說成長是300%,雖然還未能突破5%門檻,但也已經不容易。)

「蔡英文一直表現得非常好。如果她就此辭職離開,民進黨不會垮,但要再得到這麼高的支持度,恐怕很難。」「應該說,民進黨如果不能維持理想性格,不能吸納更多人才,只靠地方勢力吃老本,前景堪慮。」

「剛看了一下,民進黨立委其實選得不算差。席次比上次成長,當選者的品質也有提昇(就學經歷和年齡層來看)。希望未來國會決戰會精采一點。林濁水落選讓人傷 心,但是他勇敢開拓新選區,精神可佩,算打了一場美麗的戰爭。楊長鎮在苗栗原本就是苦戰,落選也令人心疼。蔡易餘輸給賄選者,希望還能透過驗票和訴訟得到勝利。」

「萬一民進黨執政,仍是和財團掛鉤,仍是文化親中,仍是破壞環境,我們才更會氣死無藥醫。國民黨繼續執政,我們就繼續當鬼嚇他們啊。」(回應對選舉結果感到難過的朋友)

「選舉的結果是藍綠基本盤不變,不應該責怪女人沒投給小英。投給小英的男人,倒是沒人指責?
傳統觀念的改變需要時間,不管男女都一樣。問題不在女性不支持女性,在於傳統觀念和社會結構尚未進化到忽視性別條件的階段,有些女性受到社會制約,尚未覺醒。」「性別不是主要問題!這次票開出來,藍綠基本盤基本上沒有太大變化,何況,小英比2004的謝長廷拿到更多票!台灣目前的問題是國民黨資源太雄厚、政黨競爭不公平。」(回應某些人認為因為小英是女性,而且女性不願意投給她,所以才無法贏。)


_______





4 則留言:

  1. 蔡英文選得算是成功。

    沒能打開苗栗以北的票倉,正凸顯打造公平正義的社會的路線是一條迫切需要再努力的,正確的路。我不認為蔡的失敗是女性不投給女性,比較大的問題依然是在那些被銀彈噎死和既得利益綁架的選民上。

    回覆刪除
  2. 我是很好奇兩黨在新竹縣和苗栗縣的差距, 甚至比台北還大. 是媒體因素還是樁腳因素? 這兩處應該深受社會資源分配不均之苦啊?

    回覆刪除
  3. 而且我剛剛看到那張照片才想起來, 這兩個縣不是客家人的大本營嗎? 只能說台灣的選舉果真已經超越族群的界線了...

    回覆刪除
  4. 客家人從來就不知道要當主人,得票不高,一如我這個客家妹所預想的。

    回覆刪除

韓國戒嚴又解嚴