收集一下。
歷史事實類
1. 彭明敏:李登輝與我 2020.7.31 自由廣場 自由時報
https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1389914?fbclid=IwAR3gnRdlLh1JU_D75yfBpHCMoWsm5vzS9DUJffXfsrXNbAw_y6z6GUc5zrQ
https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1389914?fbclid=IwAR3gnRdlLh1JU_D75yfBpHCMoWsm5vzS9DUJffXfsrXNbAw_y6z6GUc5zrQ
2.傳凱談李登輝和共產黨
【沒有很喜歡,沒有想下去】
我沒有很喜歡李登輝,對於談他的功或過也沒有太大興趣。總覺得,不強調個別行動者是不行的,但過於強調個人的能動性,也會錯失那段政治或社會的「轉型期」(如果真的稱得上有轉的話)一些更重要的結構性條件。
在以前的採訪中,跟他離的比較近的兩個主題,一個是他在台大時住的「普羅寮」--後來許多人都成為了政治犯;一個是在曾短暫參與的地下黨組織「台北市工作委員會」下的『新民主同志會』。
這個會的歷史,曾經被有人心拿來作文章,引發過一些爭論。當時的上級是廖瑞發(死刑)、徐懋德(逃出臺灣);而成員前後有李薰山(3年6個月)、李蒼降(死刑)、林如堉(死刑)、陳炳基(逃亡海外)、蔡瑞欽(死刑,補李登輝的位)。衍伸到後來,包括謝傳祖(死刑)...等人,也都屬於這個系統。
確實,許多涉入這個案件的人都死了。李薰山,在我開始做訪談前過世了。而陳炳基,還有最守口如瓶的徐懋德,則我拜訪到這段經歷的實際參與者。
以前,關於這個「新民主同志會」,按照口述來說,曾經鬧過雙包--第一個是陳炳基的講法,第二個是吳克泰的講法。基本上,陳炳基、吳克泰的說法彼此存在矛盾,實際上陳炳基也很懷疑吳克泰何時跟這個組織有過關聯?但在1990年代的脈絡,為了批判李,也有人把這兩個存在彼此矛盾的說法,講成「李登輝二進二出共產黨」。
現在檔案出來了,無論是對照被捕而死刑的眾人,或是陳炳基、徐懋德的訪談,彼此的說法大致吻合。唯有吳克泰的說法,與其他材料有很大出入--而吳這樣說,我想與當時台籍人士在對岸的內部政治競逐角力有關吧。
李登輝晚年並沒有否認這一段,他承認他參與過地下黨。他在國史館訪談中,坦承參加過地下黨,並且表示引自陳炳基、徐懋德的說法大致正確,卻嚴厲的批判了吳克泰說謊。
我想,他人口述、自身口述、檔案,交互比對下,現在應該有比較接近事實的一個說法。至於「二進二出地下黨」這種說法,想來真讓人訝異,到底把當時組織吸收人看成多隨便的事情?
------
如前所述,我對李登輝沒有特別的好感。但訪談過程中,一個印象確實很深。
當時,我請教徐懋德,李登輝為何會在1948年退黨?他直接告訴我,李登輝不習慣組織生活,表示想脫離。
而李登輝在多年後接受國史館訪談時,也表示組織生活的那一套,他很反感。
有時候我在想,如果我在當年,在「二二八」的餘憤與種種政治條件下,我不但會樂意入黨,而且會心甘情願接受當時看起來「必要」的組織生活與紀律。
那,為什麼他會在接觸不久後,特別顯目的跳出當時許多參與組織的年輕人不會選擇的道路呢?
不知道。後來也沒有繼續想下去。
總之,就這樣吧,明天還有好多事要忙碌。
3. 國史館訪談節錄:我為什麼加入又退出中國共產黨
5.蔡英文總統的悼念
6.獨立特派員:再見李登輝
https://youtu.be/-r8fpIpLZ4I
7. 台灣民主化之路,紀錄片,90分鐘,陳麗貴
https://youtu.be/y_J0M16KFVk
https://youtu.be/y_J0M16KFVk
8.鏡傳媒的李登輝紀念影片:
https://youtu.be/VhFU32PApKY
https://youtu.be/VhFU32PApKY
9.教會公報:與上帝同行 鄭仰恩談李登輝的信仰歷程
10.李登輝2015在日本國會演講:台灣典範的轉移
https://www.facebook.com/chaowen.wang.3/posts/3787351317947635
https://www.facebook.com/chaowen.wang.3/posts/3787351317947635
11.信傳媒:陳博志談李前總統(文後附其他多篇連結)
https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/22714?fbclid=IwAR3oO-650VvMNB4XHW33FWBdASTAFuCYlUHTmTMYnh9M6Hqth2M96BPRF6Q
https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/22714?fbclid=IwAR3oO-650VvMNB4XHW33FWBdASTAFuCYlUHTmTMYnh9M6Hqth2M96BPRF6Q
評論類
1.李律:那一代外省人終身痛恨的對象,卻也照見了我們的不堪與無知
2.李弘祺:使徒.哲人.英豪兼具的大人物──紀念李登輝先生
3.顧爾德:「沒有思想」的李登輝
4.聯合報2020.8.1社論:李登輝的光彩與幽黯,台灣不可承受之轉折https://udn.com/news/story/7338/4746919
5.傅大為:誰是台灣的民主先生?
https://www.facebook.com/daiwie.fu/posts/985448111877278
(目前最認同的一篇評論)
6. 賴怡忠:從麻煩製造者到友誼締造者──轉變美中台關係典範變換的李登輝https://www.voicettank.org/single-post/2020/08/06/080603?fbclid=IwAR3wKxxXKGv6QTukpS04mK5MqPKGkRyQBb3EHlU1mWIGL3l0bTXJfvrV3EI5.傅大為:誰是台灣的民主先生?
https://www.facebook.com/daiwie.fu/posts/985448111877278
(目前最認同的一篇評論)
以下為森喜朗弔辭全文:
李前總統登輝先生
想到您98年的人生時,我感到人與人之間強烈的連結、羈絆以及精彩輝煌。我們好幾次相擁而笑,度過愉快的時光。您身為台灣總統,我身為日本總理,雖然各有立場,但是彼此作為人的友情與尊敬未曾動搖。今天,我站在這裡正是證明這一點。只是,我內心深感悲痛的是,這個場合成了我們最後一次話說友情的機會了。
李登輝先生,家父與台灣橄欖球之星,擔任日本代表隊主將的柯子彰選手同年,兩人於早稻田大學橄欖球社追著同一顆球。我卸任總理後,於2003年訪問台灣時,在柯子彰選手的墳前,感謝他與家父的友情,並祈禱兩人展現的日台友好精神能從家父的世代傳承到我的世代、以及再下一個世代。之後經過17年,日前我在東京為悼念您逝世前往簽名時,看到許許多多的日本人排著長長的隊伍,在您的遺像前祈禱,希望日台友好。
如同我們兩人的羈絆跨越大海、超越立場,如今台灣與日本之間,有許多人與人之間的連結、羈絆。台灣完成您理想中的民主化,台灣與日本共享自由、民主、人權及普世價值,建立絕佳的友好關係。我深信您與我的友情也一定會確實傳承給下個世代,日台友好關係將更為堅固。
李登輝先生,如同家父與柯子彰選手超越國籍,追著同一顆橄欖球,您與我超越政治立場,追求亞洲及世界的和平與繁榮的相同夢想。戰敗的日本在處理戰後問題的風暴中如何守住領土一體性,讓我真正了解到這過程的,也正是您。今後我也希望以體育的力量與世界的人們相連結,繼續與您追求同一個夢想。
去年,日本成功舉辦世界盃橄欖球賽,明年夏天,因新冠肺炎疫情延期一年的東京奧運及帕運將展開序幕。日前我前往東京簽名處時,會場播放著您喜愛的音樂「千風之歌」。明年2021年7月23日,在東京奧運開幕典禮上,一定會吹著溫柔的風,屆時,我將仰望天空,感受您為東京奧運及帕運圓滿成功祈禱的靈魂與笑容。
請您安息吧。
森 喜朗 敬悼
(中央社)
沒有留言:
張貼留言