仰恩牧師三個禮拜前開始在雙連教會開課,主題是:我真愛講這故事。他每堂以一位聖經人物、一位現代神學家為主題,介紹他們的主要精神。上個禮拜是以斯帖和佐勒,這禮拜是耶利米和潘霍華。每個禮拜四晚上兩小時。
上個禮拜聽以斯帖和佐勒,,主題是「把握時機轉化歷史」,覺得亂亂的,聖經解釋方面、對佐勒的神學理解方面,都不是很明晰,不知道他到底要傳達什麼,特別是提到阮美姝,將之視為也是轉化歷史的女性,覺得不是很贊同。
但是今天的耶利米和潘霍華,覺得很精彩。他先介紹流淚的先知耶利米,還蒐集了夏格爾、林布蘭所畫的耶利米。談到舊約先知角色的轉變,耶利米勇於和當權唱反調、勇於警告,被當成來亂的,但在悲劇真正降臨時又努力帶給人民希望。潘霍華最認同的就是耶利米。認信教會也呈現了耶利米的先知性。可惜今天YT轉播有問題,沒有畫面只有聲音。
這些演講如果寫下來,再修飾一番,應該是很不錯的書。
昨天也在線上看了小恩的畢業講道。禮拜設計不錯,陳純媖負責音樂的部分,處理得非常好,她帶聖歌隊唱徐惟恩為貞文的詩所譜的〈晨禱〉,是我聽過演唱得最好的版本。小恩的經文是列王記上21章,拿伯的葡萄園,題目是:在上帝旨意中共好。設計了講道後的回應,與會者把寫自己名字的OK繃貼到十字架上,然後從一堆放在地上的東西拿取一樣,象徵與受傷者同在,對未知事物的開放態度(拿到的東西可能很陌生,試著去了解)。
很用心,但我仍對她的講道不滿。首先是台語發音問題,她是很努力克服台語不流利的問題,但是聖經是有白話字可以讀的,聖經人名無法正確發音,覺得不應該。
另外是她的講道內容,信息不夠明確。講到LGBTQ遭到迫害之事,含糊帶過。提到自己被神學院拒絕,還有原境,都只一句帶過,這樣不了解的人也無從了解,知道的人則會覺得不夠。總之,覺得她表現得太怯了,想講的事情太多,以至於都糊在一起。
不太敢跟她講感想。覺得我不該總是不滿、總是批判。但我也講不出好話來。又覺得還是應該要回應一下。心情很矛盾。就先記一點。
沒有留言:
張貼留言