2005年12月5日 星期一

【轉載】標準不同,是反省進步的希望

 昨夜,DPP 慘敗
 害怕獨對孤江寒月
 幾位朋友聚在一起
 美酒佳餚,和淚吞

 1. 青春夢

 失去的不只是,幾個縣市
 而是我們,共同的青春夢

 我們曾經,激情投入選戰
 搖旗吶喊,要建立新國家
 台灣國會!
 總統直選!
 宣揚福利國家!
 奇蹟似的光復台北市!
 奇蹟似的政黨輪替!
 歷史曾經在我們手中
 人民,給了我們機會
 但我們,讓人民失望

 2. 為何而敗

 藍軍說,DPP腐化得比KMT還厲害
 綠軍忿忿不平地說,高捷案只是個案
 的確,我看到的政務官大多是正派的
 想想潛逃的劉松藩、伍澤元、朱婉青
 而一個陳哲男,就已讓綠營羞愧無言
 就知道兩者有天壤之別

 藍軍說,DPP把經濟搞糟了
 綠軍說,國際不景氣,非戰之罪
 的確,上次衰退,新政府處理得並不差
 甚至藉機建立社會安全網、勞退制度、金融改革
 KMT五十年威權執政,也比不上

 但反駁得了藍軍,卻滿足不了人民
 包租婆叼根香菸,人們哈哈大笑
 林志玲如果也那樣,形象就完了
 標準不同,是你的光榮

 人們期望老鷹飛上青空
 如果只跟麻雀糾纏不清
 會被自己的選民看不起

 3. 綠軍的問題

 執政沒有哲學:
 即使有成就,也沒有成就感
 以選前兩天的廣告為例
 密密麻麻四百項政績
 不但感動不了人民
 反而令人啼笑皆非
 因為沒有核心價值
 才講不清楚

 選舉沒有品味:
 輕視選民的,就會被選民輕視
 從前黨外唱高調
 人民雖然聽不懂
 仍然欽佩而支持
 後來人民開始懂了
 你卻反而言語無味
 以為青年就要飆舞?
 民眾只要利益?

 錯了。
1930美國大蕭條,比前幾年的台灣要慘一百倍
羅斯福就職演說時,不發紅包,而是要求人民
  『我抱著希望,相信我們國家的精神和意志,
   我們一定要堅持下去。
   我們屬於一個民族,
   要麼一起上升,要麼一起下沈』

 羅斯福的新政包括:振興經濟,失業救濟,金融改革
 以及公共就業方案:後來因弊端而結束,但瑕不掩瑜
 使得他成為美國歷史上最偉大的總統

 執政一定要有哲學
 有不同的價值,才叫兩黨政治
 用價值領導,人民才會跟你走

 4. 從核心出發的檢討

 DPP對不起台灣
 不是因為幾個爛蘋果
 而是沒有建構執政價值

 要檢討,不要只談清不清廉
 馬英九只憑清廉,就被稱讚出污泥而不染
 綠營單單靠拾物不昧,卻不足以當選總統

要檢討,就要從核心開始   (註)
經濟發展與社會公義、國家安全如何平衡
土地開發與生態保育、社會文化如何兼顧
不要再拖,不要再打迷糊仗

讓人民能夠選擇老鷹
而非挑選不同的麻雀

    (註) Radical (adj.)有兩個意義:
           1.從根部出發; 2.激進的

劉進興,任教於台灣科技大學化工系。

個人網頁: http://mail.ntust.edu.tw/~cjl

3 則留言:

  1. 劉教授此文後半段,寫出民進黨理想、價值的失落,真是心有戚戚……

    也推一向偏藍的蔡詩萍這篇,他提出民進黨急需重振的優良傳統:派系民主、論述領導、由下而上的批判精神,個人也覺得切中重點。

    回覆刪除

  2.  劉進興,曾經是民進黨立委,他對黨魂及黨的價值失落,感觸格外深切。

    回覆刪除

電影:蝸牛少女回憶錄