google了一下，找到一些比較有趣的回應：
這篇的最後一則回應有自稱是這部紀錄片受害者喊冤。
中國網頁相關連結和評論很多已被刪除。
找到幾篇覺得還算典型的感想：
不吐不快
真實發生的，不會因奧運而改變
補：
第一集：喉舌與職責
這部片子我沒有看到，但我偶有機會看NHK特集或紀錄片，他們的品質確實很好，可以提供許多啟示。像最近看到重播的一個關於最後的二次大戰日本兵小野田的故事，就令我非常震撼，和我們談李光輝(史尼育唔)的方式完全不同。但是我也會警覺這其中的日本的一些價值，例如他們談二次大戰，很強調戰爭對日本人的傷害，作得很細，例如用電腦重建原爆前廣島的一條街，訪問當地的人，每年八月都要用許多儀式平撫自己的傷口等。祈求和平當然是很好的事，不過只談自己的傷口，就有點奇怪，感覺很不公平。關口宏的鐵道之旅，中國的部分，連同NHK另外所做的青藏鐵路特集，感覺很中國觀點，這其中只有發展及觀光的角度，沒有藏人的觀點，不太好看，雖然景色很美。就是想，如果用台灣的眼睛，會看到什麼，這樣的問題。NHK很努力介紹日本之美，日本各地的歌及物產等，認同很強，幾乎每天都有這種節目，這是我們的媒體完全沒有的事。我們不能只有稱對岸為內地，或稱日本為內地那樣的角度－－一點隨想。
真高興看到麗榕留言！收到轉傳「激流中國」的介紹信，標題就說：「為什麼台灣拍不出這樣的紀錄片？」。我起先不懂，想說台灣紀錄片水準很高，很多片子都不輸NHK啊。後來再看仔細，原來主要是談到台灣傳播界拍的有關中國的紀錄片，都像旅遊廣告，很缺乏對中國實況的分析，更不可能有批判的觀點。NHK不只介紹日本之美，也介紹世界之美，探討很多問題。這些的確是台灣媒體遠遠不及。不過，台灣的公共電視近來也做了不少品質不錯的節目。台灣有沒有辦法做出有關中國的深度報導節目？我覺得有很多限制，立足點和日本NHK無法相比。不管是誰在台灣做了個這樣的節目，一定會被貼滿各色標籤。但是台灣的確需要對中國有新的、更實際的認識。深度報導中國，好好認識中國政府和資本家宣傳之外的中國，有識的媒體應該要做。
諷刺的是版主提供的中國網路對於"激流中國"的兩個評論連結"不吐不快"和"真實發生的，不會因奧運而改變"都被"清理整治",一打開連結就出現下列文字:"因清理整治低俗內容，歪酷網暫時關閉對外訪問。我們將盡力在最短的時間內恢復，請稍候來訪。"中國仍然被囚禁在中國共產黨設置的牢籠之中.
這部片子我沒有看到，但我偶有機會看NHK特集或紀錄片，他們的品質確實很好，可以提供許多啟示。像最近看到重播的一個關於最後的二次大戰日本兵小野田的故事，就令我非常震撼，和我們談李光輝(史尼育唔)的方式完全不同。
回覆刪除但是我也會警覺這其中的日本的一些價值，例如他們談二次大戰，很強調戰爭對日本人的傷害，作得很細，例如用電腦重建原爆前廣島的一條街，訪問當地的人，每年八月都要用許多儀式平撫自己的傷口等。祈求和平當然是很好的事，不過只談自己的傷口，就有點奇怪，感覺很不公平。
關口宏的鐵道之旅，中國的部分，連同NHK另外所做的青藏鐵路特集，感覺很中國觀點，這其中只有發展及觀光的角度，沒有藏人的觀點，不太好看，雖然景色很美。
就是想，如果用台灣的眼睛，會看到什麼，這樣的問題。
NHK很努力介紹日本之美，日本各地的歌及物產等，認同很強，幾乎每天都有這種節目，這是我們的媒體完全沒有的事。我們不能只有稱對岸為內地，或稱日本為內地那樣的角度－－一點隨想。
真高興看到麗榕留言！
回覆刪除收到轉傳「激流中國」的介紹信，標題就說：「為什麼台灣拍不出這樣的紀錄片？」。我起先不懂，想說台灣紀錄片水準很高，很多片子都不輸NHK啊。後來再看仔細，原來主要是談到台灣傳播界拍的有關中國的紀錄片，都像旅遊廣告，很缺乏對中國實況的分析，更不可能有批判的觀點。
NHK不只介紹日本之美，也介紹世界之美，探討很多問題。這些的確是台灣媒體遠遠不及。不過，台灣的公共電視近來也做了不少品質不錯的節目。
台灣有沒有辦法做出有關中國的深度報導節目？我覺得有很多限制，立足點和日本NHK無法相比。不管是誰在台灣做了個這樣的節目，一定會被貼滿各色標籤。但是台灣的確需要對中國有新的、更實際的認識。深度報導中國，好好認識中國政府和資本家宣傳之外的中國，有識的媒體應該要做。
諷刺的是版主提供的中國網路對於"激流中國"的兩個評論連結"不吐不快"和"真實發生的，不會因奧運而改變"都被"清理整治",一打開連結就出現下列文字:
回覆刪除"因清理整治低俗內容，歪酷網暫時關閉對外訪問。我們將盡力在最短的時間內恢復，請稍候來訪。"
中國仍然被囚禁在中國共產黨設置的牢籠之中.